Пресс-служба владимирской мэрии во вторник, 25-го августа, распространила пресс-релиз, которым, надеемся, заинтересуется избирательная комиссия. Не исключено, что «оранжевый дом» нарушил избирательное законодательство, опубликовав положительный материал о кандидате в горсовет Владимира от «Единой России» Светлане Мангушевой. Как и в листовках «медведей» на этих выборах, в нём не только не указана её партийная принадлежность, но и вообще кандидат представлен членом Областной общественной палаты. Но сути дела это не меняет: за Мангушеву, которая сейчас в первую очередь кандадат в депутаты, а не общественник, включён административный ресурс. Причём на теме, которая будоражит информационное пространство год с лишним: застройка лугопарка вблизи парка «Дружба» и потенциальное уничтожение впоследствии легендарной «Лыжни Прокуророва».
Ничем иным, кроме как попыткой поднять рейтинг на теме, которая беспокоит в первую очередь жителей Юго-Западного района Владимира, назвать действия Мангушевой нельзя. По одной простой причине: ни как член ОПы, ни как общественный активист, как любят в это предвыборное время именовать себя кандидаты в горсовет от «Единой России», ранее она себя в вопросе сохранения лугопарка не проявляла.
А срок с момента первых разговоров о застройке земли прошёл немалый: Городская ОПа обсуждала вопрос 5-го апреля 2019-го года.
Затем одно на другое фактически были «нанизаны» несколько событий, связанных с застройкой лугопарка. Всем желающим на Томиксе был показан проект застройки части лугопарка. Тему обсудили в горсовете Владимира. Протестующих активистов в присутствии чиновников мэрии и официальных активистов сводили на экскурсию по лугопарку. Всё это сопровождалось обсуждением в горсовете генплана, в котором в той или иной степени застройка лугопарка значится, информационной атакой на активистов, обращениями за помощью в войне жителей с мэрией к губернатору Сипягину.
В итоге с «мёртвой точки» дело не сдвинулось. Со стороны городских властей жители кроме «сладких обещаний» Шохина не застраивать лугопарк, пока он работает сити-менеджером, ничего не видят. И область в решении вопроса – от активистов прозвучало предложение зарезервировать спорные земли для дальнейшего наделения их статусом Особо охраняемой природной территории – «застыла».
Снова напомнила о проблеме «Дружбы» сама Мангушева. И не просто напомнила, а фактически «подставила» Андрея Шохина. В эфире дебатов на «ПроВладимире» с журналистом, кандидатом в депутаты Иваном Ростовцевым она заявила не только о том, что строительство на лугопарке будет, но даже рассказала – что именно построят.
Оконфузившись, Мангушева и её однопартийцы во главе с Шохиным, участвующим в конкурсе по назначению главы города Владимира, решили исправить свои ошибки и сделать из правды – ложь, а изо лжи – правду. Или, чёрное назвать белым, а белом – чёрным.
Включив в кандидате общественницу, «единороссы» пытаются «перебить протест» с помощью «правильных» горожан. Тех, кто против строительства не лугопарке домов, но не против «общественного пространства».
«По инициативе Светланы Мангушевой, в августе организован открытый опрос жителей города Владимира в форме анкетирования. Заполняя анкеты, горожане отвечают, что они хотели бы увидеть на пустыре площадью около 8 гектаров между парком и лесопарком. А вчера [вероятно, 24-го августа] вечером на этот счет состоялась встреча жителей юго-западного района с представителями собственника пустующей земли и потенциального инвестора», – гласит отдающий пиаром кандидата пресс-релиз мэрии.
Вряд ли стоит уточнять, что никто из противников застройки лугопарка в принципе, равно как и журналистов, об этой встрече не знал.
Пожурив областные власти – а как без этого? – за то, что те не выкупили за 200 миллионов «деревянных» землю у частника, пропагандисты с Горького, 36 рассказывают о том, что же на самом деле будет, если будет, вместо лугопарка у «Дружбы», по соседству с «Лыжнёй Прокуророва».
Жителей, как водится, будут «умасливать» зрелищами.
«На вчерашней встрече представители собственника сообщили, что компромисс возможен. В частности, уже подготовлены предпроектные предложения о создании на пустыре детского развлекательного парка с комплексом аттракционов, а по сути – зоны отдыха жителей, которая станет продолжением парка «Дружба», – рассказывает всё тот же сомнительный пресс-релиз.
Вряд ли найдётся много жителей Юго-Запада, которые откажутся поставить автограф за новое место отдыха. Мангушева и компания на этом изрядно пропиарятся, но, как известно, благими намерениями выстлана дорога в ад.
Активисты уверены, что после выборов – депутатов горсовета и главы города – «единороссы», как это бывало неоднократно, забудут или сильно изменят свои обещания. И вместо «парка развлечений» на лугопарке выстроят очередные «человейники». Или одно другому не помешает. Уже сейчас на схеме видно, что проект приближается к «Лыжне Прокуророва».
За примерами откровенного вранья действующих чиновников и депутатов, которые кандидаты, далеко ходить не надо. Например, большая часть «единороссов» сейчас отрекается от того, что в 2018-м голосовала за лишение владимирских младшеклассников бесплатных завтраков, а своё яростное сопротивление введению во Владимире прямых выборов мэра они объясняют «роковой ошибкой». Шохин, заявив на летней пресс-конференции 2019-го года, что является сторонником развития в городе троллейбусного движения, через четыре месяца закрыл очередной маршрут «рогатого» транспорта.
Александр Степанов
*Мнение редакции может не совпадать с мнением автора материала
