Во вторник, 22-го сентября, на редакционную почту Томикса пришёл ответ начальника управления образования администрации города Владимира Елены Малик. Мы просили чиновницу пояснить ситуацию, о которой нам поведала мама одного из учащихся школы 16 областной столицы. Женщина рассказала, что из-за пандемии COVID-19 на родителей хотели “повесить” новый вид расходов: покупку одноразовой посуды. Приобретать её руководство планировало для того, чтобы избежать дезинфекции посуды обычной и, как следствие, столпотворения детей в столовой. Чиновница подтвердила, что вопрос о закупке одноразовых тарелок дирекцией учебного заведения рассматривался. Но, как это всегда бывает в подобных случаях, заявила, что идею озвучили сами родители.
Инициативу “особо заботливых” мамочек и папочек, как пишет в ответе на запрос Елена Малик, обсудили на родительских собраниях – “общим списком”: речь шла о дезинфекции в школе во время учебного процесса в целом. При этом, делает акцент чиновница, “администрация школы подчёркивала. что это решение должно приниматься родителями исключительно добровольно“.
Сделаем “лирическое отступление” и напомним “рулевой” городского образования, что понятие “добровольно” в сфере образования, особенно – провинциальной, “понятие растяжимое”. Аналогично “добровольно” многие родители оплачивают охрану учебных заведений, за организацию которой [оплату] согласно букве закона ответственность несёт муниципалитет. Многие родители предпочитают просто “не связываться с системой”, считая, что в случае сопротивления “ребёнка загнобят”. Тех родителей, кто не поддаётся на удочку “добровольно-принудительных” сборов на охрану, в каждой школе – единицы.
Наверное, в этой связи лучшим ответом дирекции школы был бы запрет обсуждения вопроса о родительской плате “за тарелки” в принципе. Не должен руководитель искать “лёгкие пути” решения “сложных вопросов”. Тем более, если речь идёт о возложении на родителей неположенных расходов – даже в добровольном порядке. Поскольку именно такая позиция директоров приводит к тому, что муниципалитет не отвечает за то, за что должен отвечать.
С 1-го сентября из одноразовой посуды питались все ученики одного 1 “Б” класса и ещё четверо “одиночек” из разных классов начальной школы.
А в итоге “эксперимент” вообще провалился: “по состоянию на 21-е сентября одноразовая посуда при питании учащихся в столовой школы №16 не используется“, – рапортует Елена Малик.
Отметим, что с 1-го сентября 2020-го все без исключения учащиеся 1 – 4 классов обеспечиваются бесплатным горячим питанием [в первую смену – завтраком, во вторую -обедом]. Решение об этом принял президент Владимир Путин.
Ранее наличие бесплатного питания в школах зависело исключительно от наличия средств к региональной и муниципальной казне отдельно взятых областей и городов страны.
Во Владимире учеников начальных классов кормили бесплатно до 2019-го года. В конце 2018-го, верстая бюджет на грядущий год, власти объявили, что на эти цели денег нет и всеобщее бесплатное питание отменили. Идею чиновников администрации [на их языке отмена бесплатного питания красиво именовалась переходом на “адресное питание“, в отстаивании её особо отличился теперь уже экс-депутат горсовета Николай Горохов] на заседаниях Совета депутатов озвучивала как раз Елена Малик, а за лишение детей завтраков голосовали депутаты, половина которых вновь избрана в горсовет 13-го сентября. Это тоже своего рода “добровольный” выбор родителей.
Александр Степанов
