В субботу, 17-го октября, во Владимире состоялся пленум Областного комитета КПРФ. Официальный пресс-релиз, полученный редакцией, выполнен в лучших традициях партийных отчётов эпохи «развитого социализма». Авторы его пытаются убедить журналистов и общественность, что партия значительно улучшила свои «выборные» показатели, идёт «верным путём» и к N-ному году «построит коммунизм» в отдельно взятой области, как минимум. О «спорных», а то и скандальных моментах, как выборов, так и пленума, «широкой публике» не сообщается.
все фото – пресс-службы ОК КПРФ
Слово «за достижения» партии на мероприятии держал первый секретарь Обкома Антон Сидорко.
В выборах 13-го сентября приняли участие 390 «красных» кандидатов. Замещались во Владимирской области на муниципальных выборах 779 мандатов, а значит, что своих кандидатов КПРФ выставила всего в 50,06% избирательных округов.
Если «отбросить» кандидатов, которых можно смело назвать «перебежчиками», то процент истинно коммунистических кандидатов будет и того меньше. А такие были. Например, Альберт Русанен: совсем недавно он «ходил в бой» под флагом «Справедливой России» и был убеждённым сторонником губернатора-единоросса Светланы Орловой. Или экс-район-менеджер из Гороховца Алексей Бубела, не ставший кандидатом от КПРФ только потому, что неправильно вышел из «Единой России». А ещё был [во Владимире] Артём Солдатов, «перекрасившийся» в «красного» из «жёлто-голубого» за несколько дней до выборов.
Кстати, почему-то свой «успех» коммунисты сравнивают с результатами выборов именно губернаторской ЛДПР. А он больше в 3 раза.
Странно, ведь политики, стремящиеся к «новым вершинам», как и все люди, в принципе, сравнивают свои текущие показатели не с тем, что хуже, а с тем, что лучше.
«Достижения» президента Путина и его команды из «Единой России» как достижения выглядят только в сравнении с эпохой «лихих 90-х». А вот если на противоположную чашу весов поставить одну из «золотых» советских пятилеток, то последняя, очевидно, перевесит.
Так не стоит ли коммунистам сравнивать нынешние результаты на выборах с теми, которые были в те годы, когда регион-33 называли «красным» – не только из-за коммунистического губернатора?
Из 390 кандидатов депутатами стали 76 человек – членов партии или поддержанных ей. Это 19,49% от числа выдвинутых и 9,76% от общего числа мандатов.
Если пересчитать безликие проценты «на людей», то эта цифра [9,76% от всех мест] означает, что в горсовете Владимира могли заседать 2,5 коммуниста [из 25-ти депутатов].
«О чём» это, или «ни о чём», решать избирателю.
Но в региональном отделении «главной» коммунистической партии страны более, чем довольны этим результатом.
«Владимирское региональное отделение КПРФ заняло одно из первых мест по стране по поддержке компартии», – рапортует пресс-служба.
И если это «одно из первых» [вообще первое – только одно, как и осетрина – исключительно первой свежести, иначе – протухла], то автору, как избирателю, из-за такого результата КПРФ больно и грустно. И бравировать здесь совсем нечем.
Но бравируют!
«У КПРФ – 118 депутатов. Еще в 2017 году было 37 депутатов, т.е. за три года количество мандатов у КПРФ выросло в три раза. Коммунистическая партия РФ вплотную приблизилась к преодолению муниципального фильтра на губернаторских выборах 2023 года», – пересказывает пресс-служба партии оптимистичный отчёт регионального лидера Сидорко.
Результатом, который владимирские коммунисты показали на выборах-2020 довольны не только в Обкоме: «В Центральном комитете КПРФ положительно оценили результаты выборов и динамику прироста депутатов во Владимирской области».
С одной стороны, можно порадоваться за региональную КПРФ, которая «вплотную приблизилась» к «преодолению муниципального фильтра», но вряд ли он должен быть «самоцелью».
Пример Владимирской области, которую с 2018-го года возглавляет губернатор из номинально оппозиционной партии, перед глазами. Владимир Сипягин неоднократно заявлял, что находится на этом посту для того, чтобы воплощать в жизнь задачи, поставленные президентом. Так что, по всему выходит – не так и важно для жителей, какого цвета «книжечка» в кармане у главы конкретного региона.
Важнее [и здесь конкретный пример снова перед глазами – город Владимир] наличие в местных Советах достаточного для принятия важных решений количества депутатов.
А в этом случае коммунисты могут «похвастаться» всего парой примеров. Большинство у них в «парламентах» городов Карабаново и Курлово.
Но если в Курлово и Карабаново им удалось поставить во главе муниципалитета своих «ставленников», то в Ставрово «красная машина дала сбой». Один из депутатов, прошедших в Совет при поддержке КПРФ, «переметнулся» в противоположный «лагерь» – проголосовал за «единоросса» во главе посёлка.
И потому вряд ли кто-то сегодня поручится, что при сборе «муниципального фильтра» в 2023-м снова не будет сбоя. Да и есть важный момент: не количеством единым он собирается, а ещё и наличием подписей из разных муниципалитетов.
Не обошлось на пленуме и без «скупой слезы».
Коммунисты в очередной раз возмутились, что оппоненты из «Единой России» на выборах «на всю катушку» использовали административный ресурс, досрочное и надомное голосование [будто не знали, что так и будет].
«Члены областного комитета отметили, что в будущем компартия должна быть готова к подобного рода фальсификациям», – сообщает пресс-служба.
Как говорится, «давно пора, уж и пора давно прошла».
Что до того, что «подслушано» на пленуме, точнее – сообщено источниками в партии, пожелавшими остаться анонимными, то мероприятие было «скандальным».
«Предъявлялись претензии первому секретарю обкома КПРФ Антону Сидорко, руководителю фракции КПРФ в Заксобрании Максиму Шевченко. Для некоторых участников пленума стало очевидным, что от напора обвинений Антон Сидорко и его сторонники, которых подозревают в связи с одиозным политиком из «Единой России» Юрием Федоровым, дали слабину (по крайней мере, уверенность в прекрасном собственном будущем могла пошатнуться) и полагают, что разговор не закончен и продолжится на отчетно-выборной конференции областного отделения КПРФ, назначенной на 12 декабря. Возможно, с оргвыводами», – описывает «закулисье» пленума наша коллега Людмила Ешану.
Александр Степанов
*Мнение редакции может не совпадать с мнением автора материала
