В эти минуты завершается очередное заседание Законодательного Собрания Владимирской области. Антон Сидорко, первый секретарь Областного комитета КПРФ, член партийной фракции в Областном парламенте, внёс в повестку дня дополнительный “скандальный” вопрос. О лишении статуса регионального “мусорного” оператора компании “Хартия”. Депутат пояснил, внося вопрос в раздел “разное”, что на “Хартию” поступает много жалоб от жителей и она не раз “поймана” за руку, как нарушавшая территориальную “мусорную” схему. Во время обсуждения – стоит ли вносит вопрос в повестку, его поддержал спикер ЗС, “единоросс” Владимир Киселёв. Рассказываем, как обсуждают вопрос – в режиме online.
Вот само обращение фракции КПРФ к Сипягину:
Вопрос этот попал в “закусочную” часть заседания – раздел “разное”. Запись обсуждения наиболее интересных вопросов (о страховых выплатах медикам, заразившимся на работе коронавирусом, о налоге на имущество организаций, о законе о приватизации во Владимирской области ГУПов) мы опубликовали в нашей группе “Вконтакте” и telegram.
14:25
Выступает Антон Сидорко. Он не стал пересказывать обращение, опубликованное выше. Главный посыл выступления – провал мусорной реформы в западной части области, где “Хартия” – региональный оператор. Депутат говорит, что много жалоб на нее поступало, часть была подтверждена, в том числе прокуратурой. А значит, губернатор имеет право разорвать с ней соглашение.
14:30
Но стихийные свалки и нерегулярный вывоз мусора, о котором говорит Сидорко, мелочь в сравнении с тем, что “Хартия” якобы нарушает территориальную схему обращения с отходами – везёт на свалку Бабанино в Петушинском районе московский мусор.
От губернатора коммунисты требуют признать факт ввоза во Владимирскую область московского мусора и разорвать контракт с “Хартией”. Они готовы, если губернатор промолчит, идти в суд.
Владимир Киселёв спросил: не грозит ли региону “мусорный коллапс”, если расторгнуть договор. Сидорко ответил, что нет, законом такие случаи предусмотрены и “Хартия” отработает до выборов нового оператора.
Киселёв также обеспокоен тем, смогут ли власти области найти другого оператора.
14:35
Александр Нефёдов говорит Сидорко, что у него, как куратора Александровского района, только одна жалоба на “Хартию” оттуда. Вопрос давно решен – по расположению контейнерной площадки.
А вот Сидорко рассказывает об антимусорном движении из “Александрова”, которое именуется “Народный патруль”, якобы активисты жалуются коммунистам на новые нарушения.
“Эсер” Бирюков спросил – что хотят коммунисты от коллег. “Поддержать наше обращение”, – говорит Сидорко. Бирюков сказал Сидорко, что Постановление ЗС было бы весомее, но и обращение фракции КПРФ “справедливороссы” тоже поддержат. Коммунисты готовы предложить и Постановление ЗС.
А Владимир Киселёв сказал, что с Постановлением торопиться не стоит.
14:40
Фрикционер Алтухов спросил, что будут делать коммунисты, если Сипягин к ним не прислушается: “С флагами бегать?”. Сидорко ответил, что будут судиться. Сергей
Казаков спросил – какие есть доказательства завоза московского мусора в Петушинский район, поскольку кроме рассказов “одна бабушка сказала” конкретики нет. Также Казаков уточнил – есть ли претенезии к “Хартии” у местных властей.
К сожалению, трансляция из ЗС сильно прерывается. Но что-то конкретного Сидорко не сказал. Сплошь – общие слова.
Дмитрий Рожков спросил у Сидорко: не является ли его вопрос и обращение КПРФ заказухой. Поскольку он не услышал доказательств.
14:45
Не устроило Рожкова и то, что коммунисты смешали все в кучу: вывоз мусора, невывоз мусора, московский мусор. А еще намекнул, что подобные претензии есть и к другим операторам. По московскому мусору Сидорко заявил, что якобы факт зарегистрирован компетентными органами.
Депутат от ЛДПР Александров тоже не услышал фактов завоза московского мусора в регион-33, а московский номер на мусоровозе для него – не доказательство. Также предъявлена претензия – коли есть факты, установленные прокуратурой, почему она не возбуждает уголовные дела в отношении “Хартии”.
Сидорко ответил, что вопрос об уголовных делах надо задавать прокуратуре. И сказал, что есть якобы и другие доказательства.
14:50
Сидорко фактически переводит вопрос в политическую плоскость. Сказал, что Александров такими заявлениями теряет избирателя.
А его коллега по фракции, Максим Шевченко, говорит, что обращение должно стать поводом для проверки соответствующими органами. И вопрос задал: что должны сделать депутаты?
Как-то странно строится диалог Шевченко и Сидорко. Так, будто Шевченко – не член фракции.
Сидорко говорит, что задача – чтобы власть не замалчивала проблему и признала её наличие.
“Эсер” Маринин спросил – как Сидорко относится к тому, что в Бабанино могут возить мусор из Киржача? Сидорко сказал, что не против межмуниципального “обмена мусором”. Маринин ответом не доволен: он напомнил Сидорко о референдуме многолетней давности в Петушинском районе, на котором люди решили: на свалку можно вести только их “родной” мусор.
Но это уже другая тема.
14:55
Аудиозапись обсуждения –
