14 июля Арбитражный суд Владимирской области рассмотрел исковое заявление областной власти к «Российскому союзу молодежи», заметило издание «Чеснок». Председателем организации является Роман Александров. Судья Ю.В Бондарева-Битяй приняла иск к рассмотрению. В чем же заключаются претензии области?

Фото: https://aleksandrov-roman.ru/bio/
31 мая 2016 года на сайте Госзакупки появился контракт на 350 тысяч рублей по закупке таких услуг: «Услуги по организации и проведению мероприятий по развитию художественного творчества молодежи».
Финансирование контракта шло за счет программы «Дополнительные меры по улучшению демографической ситуации во Владимирской области в 2014-2018 годы».
Аукцион выиграл владимирский филиал «Российского союза молодежи», возглавляемого и по сей день Романом Александровым. Заявка на конкурс поступила лишь одна.
Согласно документам закупки, провести нужно было:
— Студвесну-2016
— Студосень-2016
— Фестиваль КВН работающей молодежи «МОЛОТОК-2016»
— Игры КВН «Владимирская Русь»
— Финал владимирской областной юниор Лиги КВН
— Фестиваль владимирской областной Юниор Лиги КВН
На сайте Госзакупки опубликованы все акты о приемке работ, которые подписаны как Романом Александровым, так и Алисой Абрамовой, тогдашним председателем комитета по молодежной политике Владимирской области. Однако все платежные поручения опубликованы с пустыми для подписей и печатей полями.
8 декабря 2020 года Томикс написал о том, что Роману Александрову прямо во время конкурса по отбору кандидатов в директоры департамента молодежной политики – вручили досудебную претензию. В ней указывалось, что из 350 тысяч рублей фактически на молодежные мероприятия в 2016 году «Союзом молодежи» потрачено 110 тысяч рублей, что выявила Счетная палата Владимирской области.
23 сентября 2019 года СП внесла комитету молодежной политики представление, согласно которому структура областной администрации должна вернуть деньги с «Российского союза молодежи», потому что нет подтверждений, что сразу девять мероприятий были проведены в самом деле.
Причем непроведение мероприятий подтверждают письма Областного дворца культуры и ДК имени Ленина, что следует из досудебной претензии.
На основании этих данных еще летом 2020 года составлена досудебная претензия, которую Роман Александров отказывается получать. В конечном итоге отказы Александрова приведут к судебному разбирательству, если стороны не договорятся.
В отчете Счетной палаты 2018 года есть абзац, посвященный Комитету по молодежной политике: «При реализации мероприятий программы комитетом по молодежной политике администрации области и учреждениями культуры не обеспечивалась документальная фиксация числа участников мероприятия, актами оказания услуг по исполнению государственных контрактов отражение данных о количестве участников не предусматривалось. Данные факты не позволяют подтвердить достоверность отчетных данных и обоснованность произведенных расходов в общей сумме 250,0 тыс.руб».
Сейчас, когда иск подан, возникает впечатление, что данные претензии со стороны белого дома возникают по мере того, как Роман Александров пытается стать директором департамента молодежной политики Владимирской области.
В последнее время Александров вызывал губернатора Сипягина на дебаты и делал ряд политических заявлений в адрес главы региона, что, вероятно, не способствовало его победе в настоящем конкурсе.
В анонимных telegram-каналах, которые поддерживают кандидатуру Александрова, нередко пишут, что приоритетным кандидатом для белого дома является бывший детский омбудсмен – Геннадий Прохорычев. Дозвониться до Прохорычева Томикс не смог – недоступен.
В разговоре с «ПроВладимиром» Александров связал иск белого дома со своей политической деятельностью и позицией по отношению к Сипягину.
Редакция пыталась узнать, когда же обнародуют результаты конкурса, но в департаменте трубки не берут, а пресс-секретарь, отвечающий за сферу молодежной политики, в отпуске. Коллеги сообщили Томиксу, что победитель будет объявлен либо сегодня, либо в ближайшие дни.
Александр Холодов