26 октября первой жертвой активности «жириновцев» стали…коммунисты. КПРФ провинилась в том, что ее муниципальные депутаты живут своей жизнью и не соблюдают партийную дисциплину. В Гусь-Хрустальном двое из четырех представителей «красной фракции» проголосовали за то, чтобы вопрос о существовании в городе прямых выборов был вынесен на публичные слушания, как то было нужно местной власти.
Популизм заключается в том, что на верхнем уровне КПРФ декларирует демократические ценности. Например, лидер фракции в Законодательном собрании Антон Сидорко внес законопроект о прямых выборах во всех муниципалитетах Владимирской области. Скорее всего, инициативу отклонят, как и все предыдущие аналогичные законопроекты как КПРФ, так и других партий.
Можно предположить, что количество «сладостей», которое муниципальные депутаты получают от КПРФ, гораздо скромнее, чем то, что гусевским коммунистам предложила местная ячейка партии власти. Поэтому влияние обкома на районы ограничено, и его, вероятно, в некоторых случаях легко перекупить.
КПРФ и ЛДПР стоят друг друга. И та, и другая партия вносят законопроекты о прямых выборах (экс-губернатор Владимир Сипягин предлагал всенародное голосование во Владимире), но ведут себя по-разному. Если коммунистам изменяют их райкомы, то сам Сипягин в начале 2019 года подписал поправки в законопроект, внесенные единороссом Алексеем Говыриным, о том, чтобы каждый муниципалитет решал, как выбирать главу, с помощью депутатов или с помощью избирателей. Тогда готовилась почва для того, чтобы отменить выборы в Коврове. Их отменили. ЛДПР в Законодательном собрании полностью солидаризировалась с «Единой Россией».
Так что «жириновцы» сами выглядит не столь однозначно и вряд ли имеют право обвинять коммунистов в собственных же грехах.
Известный журналист коммунистического толка Иван Ростовцев так прокомментировал затею ЛДПР: «Голый популизм – обвинять кого-то в голом популизме».
Григорий Казанцев
