Редкая пресс-конференция главы города Владимира Шохина (последний раз с прессой он встречался в январе 2020) просто не могла не обойтись без «скандального» политического вопроса. Вопроса о возвращении в областной столице всенародных выборов главы. Действующий «мэр» снова заявил журналистам, что выступает за возвращение прямых выборов «самого себя». Но на этот раз добавил, что надо дождаться широкого обсуждения темы.
Формальная причина, по которой Шохин предлагает повременить с принятием решения по выборам главы Владимира, это утверждение федерального закона «О публичной региональной власти». Его обсуждение состоится во Владимире в феврале. Поскольку в документе есть статьи, касающиеся и глав городов, решение принимать надо, только всё хорошо взвесив и со всеми участниками политического процесса посоветовавшись — уверен Шохин.
«Сейчас мы все знаем, что в декабре принят и подписан президентом закон, и сейчас вокруг этого происходит много разговоров, суждений, поправок. Там всё, очень многое прописано, идет изучение его. Там к губернаторам вопросы есть; и к мэрам городов, которых могут за невыполнение требований губернатора убирать с должности; и к законодательным органам, представительным органам муниципальной власти.Всё есть.
У меня буквально недавно был исполнительный директор Союза городов Центра и Северо-Запада России, с которым мы договорились, что на базе города Владимира в первых числах февраля мы проведем большой семинар с участием Общественной палаты, с участием депутатов Государственной думы, и будем как раз рассматривать в том числе и эти вопросы. Поэтому я бы оставил этот вопрос до февраля, где мы бы в общей дискуссии [обсудили].
Поднимался же вопрос Крашенинниковым [председателем комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству], что надо действительно переходить к прямым выборам мэров. Потому, что сейчас это идет на усмотрение властей региональных.
Сейчас это будет обсуждаться, и вы будете приглашены, по-моему, на 3 февраля на конференцию здесь, у нас во Владимире», — заявил Шохин.
Журналистов очередная порция «воды» из уст главы города откровенно возмутила («горячий» вопрос озвучил главред «Зебра-ТВ» Сергей Головинов). И градоначальнику напомнили важную деталь. Всенародные выборы глав городов предусматривались и до принятия закона «О региональной публичной власти».
«Я всегда говорил одно и то же. Когда меня спрашивали: «Вы боитесь пойти на выборы?», я говорил: «Нет, я всегда готов идти как на прямые выборы, так и на выборы измененные». Но решение должно приниматься не мной. Решение должно приниматься консолидировано. Я всегда сторонник того, что это должно быть общее решение. Не мы с вами приняли решение, а приняли решение все вместе, все депутаты законодательного и муниципального уровня, все власти, как муниципальные, так и региональные. И тогда уже это общее решение воплощается в закон, который должен быть принят», — снова де-факто ушёл от ответа — когда он начнет борьбу за возвращение прямых выборов главы Владимира — Шохин.
Через длительное время Андрею Шохину «прилетело» ещё раз. Теперь от издателя «ПроВладимира» Алексея Шляпужникова. Но по похожей, если говорить о политической ситуации, в которой работает Шохин, теме.
Эффективна ли такая конструкция, когда в горсовете представлена одна партия — «Единая Россия» — спросил Шляпужников Шохина.
«Что такое однопартийный Совет? Мы всегда говорим, что депутат должен работать ближе к населению. Этим законом, о котором мы говорили, дано право уменьшать количество депутатов, избранных по партийным спискам и приближать депутата к жителям. Я никогда не смотрел, я работал с разными Советами. Были депутаты другой партийной принадлежности. И везде мы находили грамотные, хорошие решения, не было никакого противостояния. Я не делю никогда Совет по партийности. я всегда говорю о профессионализме. если депутат хочет работать, он работает. А не хочет, хоть он по партийному списку выбран, хоть нет, от него большой пользы не бывает», — снова витиевато ответил «мэр».
Попутно он сказал, что некоторые оппозиционеры были близки к победе на выборах в горсовет в 2020 году. А также о том, что собрал пул советников — абсолютно из разных партий.
Журналисты снова «закипели» и предложили Шохину посмотреть со стороны на заседания горсовета. В нём с сентября 2020 года не задаётся ни одного вопроса, заседания абсолютно неинтересны.
«Они, депутаты «Единой России», не представляют ни одного жителя города, им плевать на людей. Могли хотя бы из политических соображений темы, которые реально людей волнуют», — возмутился Сергей Головинов.
Но здесь инициативу перехватил глава «мэрской» пресс-службы Александр Карпилович. Он, поблагодарив Головинова «за эмоцию», закрыл тему, дав другому журналисту возможность задать очередной вопрос.
Не будем пересказывать историю с отменой в 2010 году прямых выборов главы Владимира. И о «боях» за их возвращение в 2019 и 2020 году тоже напоминать не будем. Поиск на сайте освежит вашу память при необходимости.
Ибо сейчас уже главное другое — тот самый закон «О публичной региональной власти». Точнее, то, как отзыв на него принимали однопартийцы Шохина из Заксобрания области — «единороссы». Они предпочли не выносить его на обсуждение депутатского корпуса, а вынесли на телефонное голосование. Когда никаких обсуждений нет. Да и все, кто хотел, о законе давно высказались, как и о прямых выборах мэра.
Пресловутое обсуждение, за которым Андрей Шохин спрятал нежелание конкретно ответить на конкретный вопрос, будет выглядеть, с большой долей вероятности, похоже: как обсуждение ради обсуждения.
Александр Степанов
