В День защиты детей бывший губернатор Владимирской области, нынешний депутат Государственной Думы Владимир Сипягин опубликовал в социальных сетях новость о том, что Следственный комитет России поддерживает идею о создании реестра педофилов. Однако, по мнению парламентария, этот список должен быть публичным.
Сипягин заявил, что создание реестра — одна из его инициатив. То, что Следственный комитет поддержал идею — хорошая новость, приуроченная к Дню защиты детей, который ежегодно отмечается 1 июня — пишет парламентарий.
А вот идея скрыть список от глаз общественности, экс-губернатору Владимирской области не нравится. Сипягин выразил надежду, что все его инициативы и поправки по данному вопросу будут услышаны.
«Я категорически против того, чтобы реестр педофилов был не публичным! Мы все должны знать педофилов «в лицо». Эта мера поможет каждому родителю защитить своего ребёнка, хрупкого, наивного и беззащитного», — заявил Сипягин.
Вопрос крайне спорный. С одной стороны, можно понять политика и родителей, которые всерьез обеспокоены безопасностью детей. Люди, совершившие такие тяжкие преступления, не должны иметь морального права находиться в обществе, где есть дети. Например, выбирая репетитора для дополнительных занятий, родители должны иметь право знать, что не отдают ребёнка извращенцу.
С другой стороны, сам принцип обнародования имён преступников, особенно тех, кто уже понес наказание за свое преступление, противоречит либеральным принципам гуманизма. Гипотетически, человек может исправиться и одуматься. У него должен быть шанс социализироваться к обычной жизни.
Ещё стоит учитывать, что в этом случае велик риск увеличения числа других преступлений: самосудов над извращенцами. Такой список может стать для части общества «красной тряпкой», который спровоцирует особо впечатлительных граждан, которые не верят в государственное правосудие, «вершить справедливость» своими руками.
Третий, и самый важный фактор, который стоит учитывать — список педофилов может стать своеобразной карательной мерой для всех подряд. В него могут начать вносить якобы случайно, по технической ошибке, всех неугодных, с кем власти захочется поквитаться. Очевидно, что даже случайное и кратковременное попадание в такой позорный реестр несёт для любого гражданина большие репутационные проблемы.
Тем, что хочет поспорить, что по ошибке в такой список никого не внесут, стоит изучить вопрос внесения людей в списки должников — по кредитам, коммунальным платежам и так далее. СМИ о подобных инцидентах, когда в список вносили совсем не должников, а однофамильцев, а то и вовсе тех, у кого долгов нет, писали и пишут не сказать, что редко.
Анастасия Романова
*Мнение редакции может не совпадать с мнением автора материала
