В системе местного самоуправления я уже 30 лет. С конца 1991 года по март 2011 года избирался главой города Покров, и вот уже 10 лет люди доверяют мне быть депутатом, представлять их интересы в районном Совете. Скажу без лишней скромности – в области осталось не так много людей, так хорошо разбирающихся в вопросах местного самоуправления. И мне, как специалисту, как патриоту, больно наблюдать за тем, что происходит в моем родном районе. Но обо всем по порядку.
Не могу промолчать
Я ошеломлен тем потоком грязи, который льется сегодня на представителей власти нашего района. Льется отовсюду: с лживых и продажных телеграмм-каналов области, с грязных заборов, которые сегодня переместились в соцсети в виде всяких «главредов», «сплетней» и «подслушек». Горько смотреть на эту вакханалию, когда травле и унижениям подвергаются уважаемые и заслуженные люди, горько понимать, что порой они не могут ничего противопоставить этим гнусным анонимщикам. Горько осознавать, что вся эта информация, к сожалению, проглатывается большинством и становится предметом пустых пересудов, грязных сплетен. А заказчики смотрят со стороны и радуются: эффект получен, нужное общественное мнение сформировано!
На мой взгляд, пора высказаться о том, что происходит в Петушинском районе сегодня. Представить собственные мысли и доводы, и заставить задуматься каждого жителя, который прочитает мою статью.
Мне некого бояться. Я взрослый и самодостаточный человек, пенсионер. Мне не нужно никому угождать, я давно говорю то, что думаю, то, что считаю правильным.
Цепочка фактов
Давайте вспомним ряд событий, произошедших в нашем районе за последние несколько лет.
Начнем с того, что в сентябре 2018 года избран Совет народных депутатов Петушинского района седьмого созыва. Совет возглавила Елена Володина – юрисконсульт ООО «Собинская ПМК № 13», ее замом в Совете стал Сергей Соколов – меценат, член партии «Единая Россия», председатель фракции «Единая Россия» в Совете народных депутатов Петушинского района и руководитель предпринимательского сообщества Петушинского района.
Попутно заметим, что вскоре, в том же году Сергей Соколов становится поставщиком продуктов питания в дошкольные учреждения района. С 2018 года он заключил более тысячи контрактов с дошкольными образовательными учреждениями на общую сумму свыше ста миллионов рублей.
В декабре 2020 года ушел в отставку глава администрации Петушинского района Сергей Борисович Великоцкий, официальная версия – по состоянию здоровья.
В январе 2021 года этот пост занял Александр Владимирович Курбатов, опытный управленец с 20-летним стажем работы в муниципальной власти. В апреле того же года из администрации уволилась Елена Коробко, возглавлявшая Управление образования администрации Петушинского района.
18 мая 2021 года Сергей Соколов был освобожден от должности заместителя главы района в связи с выражением ему недоверия коллегами-депутатами. Это произошло после того, как мы узнали, что Сергей Соколов оформил «явку с повинной» в правоохранительные органы, сознавшись во взяткодательстве.
Вскоре мы узнали о том, что возбуждено уголовное дело в отношении Лилии Старковой, заведующей детским садом №46.
И самое громкое событие последнего времени – 16 марта 2022 года был взят под стражу заместитель главы администрации района Александр Безлепкин.
Вот такая хронология. Вскоре вы поймете, почему я ее здесь привожу, и как связаны все эти события. Уверен, что арест Безлепкина – это следствие закулисных процессов, которые начались в нашем районе еще три года назад.
Корень проблемы
К большому сожалению, ситуация такова, что сегодня многие люди идут во власть исключительно ради собственных интересов. Почему-то забывают, что муниципальная служба – это СЛУЖБА. Как в армии, как в правоохранительных органах. Служба своему поселку, городу, району. Реалии таковы, что в условиях нынешнего отношения к выборам на местном уровне во власть могут прийти толстосумы, выигравшие выборы благодаря щедрой и успешной избирательной компании. Ненароком вспомнишь советское время, когда кадры подбирались и воспитывались.
Именно так и получилось в нашем районе. Думаю, что имел место сговор, образовался тандем, целью которого было создать «машину» по обогащению за счет бюджетных средств. Что это за тандем? Не нужно иметь семь пядей во лбу, чтобы предположить, кто эти люди: Сергей Борисович Великоцкий и Соколов, которые поддерживали теплые отношения друг с другом с 2013 года. Можно предположить, что между ними состоялся такой разговор: «Ты – глава администрации, я – глава района! Вся власть будет в наших руках! Можем продавливать любое нужное нам решение к обоюдной пользе!». Напомню, что именно в вскоре после избрания депутатом Соколов стал становиться практически монополистом на рынке закупок продуктов для детских учреждений района! Есть ли у кого сомнения, что это стало возможным только благодаря поддержке Великоцкого?
Развитие событий
По договоренности с Великоцким, Соколов должен был возглавить Совет и стать главой Петушинского района на освобожденной основе, то есть – за зарплату, что неоднократно озвучивалось. Однако закон гласил, что стать муниципальным чиновником такого ранга нельзя, если ты занимаешься предпринимательской деятельностью. На время, пока Соколов будет улаживать этот вопрос, переписывая бизнес на родственников, на пост главы была выдвинута Елена Володина, а Соколов стал ее замом, продолжая свой продуктовый бизнес.
Однако, что-то пошло не так. Во-первых, оказалось, что заместители Великоцкого – Безлепкин и Курбатов, а также депутаты Совета, вовсе не хотели видеть Соколова во главе района, понимая, что возникнет конфликт интересов, за который, впоследствии, депутатам пришлось бы оправдываться. При этом Елена Володина показала свою эффективность на посту главы.
Во-вторых, схема: Великоцкий – управление образования-руководители детских учреждений – Соколов, дала сбой. «Силовикам» стала известна нехитрая схема, благодаря которой Соколов обеспечивал себе подписание контрактов. Можно предположить, что неожиданный уход Великоцкого с поста главы администрации Петушинского района был вызван пристальным вниманием к нему со стороны правоохранительных органов…
Видимо, когда Соколовым заинтересовались «силовики», он, чтобы уйти от наказания, оформил «явку с повинной». Даже в прессе неоднократно сообщалось, что Соколов даёт показания на заведующих детских учреждений. Получается, что спонсорская помощь, которую оказывал меценат – депутат Соколов, оказалась, в его понимании, взяткой для достижения собственных целей… Кстати, тут, как у юриста, у меня есть вопрос: закон предусматривает освобождение от ответственности взяткодателя в случае его раскаяния и помощи следствию. Раскаяние одномоментное действие или может длиться во времени по эпизодам? Думаю, соответствующим органам есть над чем поразмыслить.
Я прекрасно понимаю наших заведующих образовательных учреждений. Когда приезжает благотворитель и предлагает помощь, благодаря которой можно, например, сделать ремонт в группе или обновить мебель…Как отказаться, ведь душа болит за учреждение, хочется, чтобы дети росли в хороших, комфортных условиях!
К сожалению, в законодательстве очень слабо отработан момент оказания спонсорской помощи и при желании его всегда можно «притянуть» как коррупцию. Слава богу, если бизнесмен окажется порядочный и просто окажет помощь и забудет про это. Знаете, как у православных и должно быть – сделал доброе дело и забыл. Но все люди разные. Есть такие, кто окажет помощь, а потом ждет почестей и особого отношения от власти. Ждет ответной помощи в каких-то вопросах. Или специально помощь предлагает, чтобы потом свои вопросы порешать. И руководитель, у которого есть элементарная совесть, тоже думает о том, как отблагодарить этого спонсора, ведь добро же нельзя забывать… Когда я работал главой города Покров, я всегда говорил руководителям детских учреждений – если оказали вам спонсорскую помощь, не тяните, сразу все оформляйте документально, как положено, ставьте на учет! Чтобы потом к вам вопросов не было!
Но случилось, как случилось. Жертвой мецената стала сначала Лилия Старкова, под ударом ходят и другие руководители детских учреждений… Узнав, что Соколов признался в коррупционном преступлении и понимая подоплеку всей этой истории, считаю, что мы поступили правильно, проголосовав за освобождение его от должности заместителя главы Петушинского района. И протест Соколова ни к чему не привел – суд поддержал справедливость нашего решения!
Моя оценка
Когда меня, как депутата, просят дать оценку происходящему, аресту Александра Александровича Безлепкина, я, в первую очередь, отвечаю, что в этой связи я как человек должен дать моральную оценку Сергею Соколову.
У меня не укладывается в голове, как такое возможно. Не секрет, что Сергей Соколов и Александр Безлепкин когда-то были дружны. И, как водится между друзьями, обсуждали что-то личное, делились чем-то, просили друг друга о помощи! Понятно, что Безлепкин мог брать в долг у Соколова, знаю, что есть переписка по этому поводу, есть информация, что Безлепкин гасил долг. Искренне считаю, что все, что происходит между друзьями, должно оставаться между друзьями. Другие варианты можно назвать только одним словом – непорядочность. Это и является моей оценкой личности Сергея Соколова.
Сергей Соколов, к сожалению, стал показывать свое истинное лицо, когда все его радужные планы стали сыпаться один за одним. Ведь несмотря на усилия Великоцкого, здоровые силы не позволили стать Соколову главой района. Потом уход его покровителя с поста главы администрации, и возникший интерес к Соколову со стороны правоохранительных органов. Потом лишение его статуса заместителя главы. Думаю, последней каплей для Сергея Соколова стало решение администрации Петушинского района переформатировать систему закупок продуктов так, чтобы исключить любую возможность каких –либо подтасовок в пользу того или иного поставщика. Это решение, инициатором которого, кстати, был Александр Безлепкин, по факту лишило Сергея Соколова статуса единственного поставщика, а это, на минуточку, огромные деньги, о чем я уже говорил выше. Этого Соколов, видимо, уже не простил…
И тут в ход пошел весь арсенал средств. Кроме слива любой информации в правоохранительные органы, в медиапространстве района стали возникать какие-то нелепые слухи, чернуха в адрес руководителей района, притягивание фактов за уши. На все это противно смотреть.
Что касается оценки Александра Безлепкина, то юридическую оценку того эпизода, в котором его обвиняют, пусть дают правоохранительные органы, а в дальнейшем, если понадобится, суд. Уверен, что там работают профессионалы, которые правильно оценят ситуацию, и учтут все ее перипетии. К профессионализму и работе Александра Безлепкина лично у меня претензий нет.
Выводы
Для меня понятно, кто стоит за информационными атаками на наш район. Я рассказал вам об этом сегодня. Подозреваю, что есть и другие заинтересованные лица, которым бы хотелось умышленно раскачать ситуацию, очернить людей, передергивать факты, чтобы в области сложилось мнение о слабости власти в Петушинском районе, и на этом фоне снова прийти «поруководить».
Считаю, что сегодня районная власть выбрала правильное направление. Руководитель четко сказал, что основной приоритет в работе – полная открытость, прозрачность всех процедур. Только этот путь поможет нам освободиться от любых проявлений коррупции. И с этого пути мы не свернем, несмотря на противодействие.
P.S. Если в этой статье я был слишком эмоционален, или, на чей-то взгляд, слишком предвзят, могу объяснить это только своим неравнодушием к происходящему. Прошу учесть, что все оценки и суждения, приведенные мной в этой статье, являются сугубо моей точкой зрения, основанной на информации от избирателей и неравнодушных людей.
Я прошу разместить данный материал во всех официальных СМИ Петушинского района, прошу как депутат, как гражданин, как житель
