И все эти сепаратные договоренности за спиной у избирателей, на мой взгляд, выглядят странно и совсем некорректно. Получается, само голосование выглядит некой формальной процедурой, исключающей конкуренцию кандидатов и их программ. А потом удивляемся, почему население не проявляет интерес на местах к муниципальным и региональным выборам, где все решается не на избирательных участках, а в кабинетах «кураторов» кампаний.
Вот и в преддверии думских выборов в сентябре 2026 года федеральные эксперты и СМИ открыто пишут о «закулисье» предстоящей кампании (см. публикацию «Курс на рокировку: депутаты Госдумы готовятся к смене региональной прописки?» на сайте «Томикс» от 13 февраля текущего года).
По версии «Ведомостей» от 11 февраля, правящая партия «Единая Россия» готова пожаловать с барского плеча парламентской оппозиции 10 — 13 так называемых «согласованных» одномандатных избирательных округов, что является самым минимальным за последние трое думских выборов с 2016 года.
Выборы. Фото: АиФ. Автор Дмитрий Еланаков
И даже огласила свою «подковерную» разнарядку их распределения: КПРФ может получить четыре согласованных округа, «Справедливая Россия» – три, ЛДПР и «Новые люди» — по два.
Напомню: на выборах в Госдуму 2021 года из 225 округов лишь в 26 победили представители системной оппозиции. При этом согласовано было около 20 округов. В них свои кандидатуры, уточняют «Ведомости», выставляли и единороссы – но заведомо неизбираемые, чьи рейтинги были ниже действующих депутатов от оппозиционных партий.
Практика целенаправленного распределения округов между конкурентами «Единой России» впервые была апробирована на выборах 2016 г., напоминает вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский:
«Тогда был смысл в том, чтобы вести торг с оппозицией с целью сделать ее более системной. В 2021 году это натолкнулось на нежелание партии власти добровольно отдавать округа. В итоге распределение было, но скорее в косвенном варианте, когда «Единая Россия» могла, например, выдвинуть слабого кандидата».
Ростислав Туровский. Фото: regcomment.ru
Всего из 450 депутатов половина (225) избирается по партийным спискам, а половина – по мажоритарным округам, на которые разделена территория страны. Смешанная система выборов была возвращена в 2014 г. В 2016 г. около 18 округов были «освобожденными», т. е. единороссы там не выставляли соперников представителям других партий.
С укреплением «Единой России» (во многом, по моему мнению, за счет, прежде всего административного ресурса) и ослаблением парламентской оппозиции, а также с ростом ее лояльности смысла в согласовании округов становится все меньше, считает Туровский:
«Сейчас вопрос не в том, чтобы делиться округами с оппозицией, а в том, нужно ли «Единой России» брать абсолютно все округа. И поскольку отказываться от парламентского консенсуса тоже нельзя, уступки. И такое отношение устраивает парламентскую оппозицию? (См. публикацию «Интрига вокруг одномандатных округов во Владимирской области обретает новые детали» на сайте «Томикс» от 17 февраля текущего года).
А ведь в рядах «ЕдРа» до сих пор нет единодушия по кандидатам на предстоящие выборы даже во Владимирской области. Пример тому — ситуация в Ковровском одномандатном избирательном округе, где на мандат претендуют два соратника и депутата ГД из «Единой России» ковровчании Алексей Говырин и уроженец Кировской области Игорь Игошин (см. публикацию «Развязка по кандидатам от правящей партии по выборам в ГД в регионе-33 произойдет не раньше начала марта» на сайте «Томикс» от 16 февраля текущего года).
Развитие их противостояния, пожалуй, стало главной интригой набирающей обороты избирательной кампании. О таком, во многом эксклюзивном раскладе сил, когда за округ борются два депутата от «ЕР» Игорь Игошин и Алексей Говырин пишут даже маститые федеральные СМИ (см. публикацию «В Ковровском избирательном округе по выборам Госдумы зреет рокировка кандидатов» на сайте «Томикс» от 19 января текущего года).
Алексей Говырин и Игорь Игошин. Фото: из открытых источников
И в ковровских политических и деловых кругах не скрывают, что хотели бы видеть своего земляка именно ключевым кандидатов в депутаты от регионального центра оборонно-промышленного комплекса (см. публикацию «Депутат Госдумы Алексей Говырин показал свои «виды» на Ковровский избирательный округ» на сайте «Томикс» от 26 января текущего года).
Избиратели сами уже все прекрасно понимают
Комментарий лидера регионального отделения партии «Справедливая Россия», депутата Законодательного Собрания Владимирской области Сергея Бирюкова:
— Заявление секретаря партии «Единая Россия» можно расценивать по-разному. С позиции политического лидера это — манипуляция, имеющая перед собой цель деморализовать политических оппонентов, обозначив «потолок» для их ожиданий на предстоящих выборах в Госдуму. А, может быть, объяснить соратникам, что все одномандатные округа взять не получится, но это не слабость «Единой России» а уступка «младшим партнёрам». А может и всё вместе…
В любом случае, это – информационный шум, на который избирателю обращать никакого внимания не стоит. А вот заявления госчиновника высокого ранга Дмитрия Медведева, по моему мнению, серьёзно подрывают общественно-государственные устои.
Напомню, что по Конституции у нас «единственным источником власти является многонациональный народ Российской Федерации» и не стоит нарушать основной закон, подменять волю народную процедурой, заменять демократию методократией. Чем, к сожалению, успешно занимается вся вертикаль власти последнее десятилетие.
Сергей Бирюков
Госдума перестала быть по настоящему самостоятельным органом власти под руководством «Единой России», и мы слышим от госчиновника, что стоит задача сформировать ещё более послушный, лояльный и безголосый состав парламента, если переводить на простой язык.
В этой связи рассуждения о том, кто лучше Алексей Говырин или Игорь Игошин — не имеют никакого смысла. С точки зрения администраторов политического процесса идеальный депутат — Григорий Аникеев, о деятельности которого в Госдуме ничего не известно.
Поэтому любые планы «Единой России» или её истинных руководителей по поводу того, кто должен представлять народ Российской Федерации, должны быть разрушены настоящей народной воле. А «Справедливая Россия» постарается это обеспечить уже в текущем политическом сезоне.
Комментарий регионального отделения ЛДПР, депутата Законодательного Собрания Владимирской области Сергея Корнишова:
— Ежегодно перед выборами возникает тема «сепаратных переговоров» между партиями. Однако эта информация никогда не находит реального подтверждения. Подобная практика применяется целенаправленно, чтобы снизить активность избирателей («заморозить» явку). Это приносит выгоду лишь одной единственной партии, которая таким образом хочет усилить свою позицию.
Мы уже затрагивали эту тему в предыдущих комментариях. По-моему мнению, партия, которая находится ближе всего к власти, планирует добиться максимальных результатов на предстоящих выборах в Госдуму.
Сергей Корнишов
У ЛДПР также имеются собственные цели и задачи, которые существенно отличаются от планов наших оппонентов. Наши намерения никогда не пересекаются с планами и предположениями конкурентов.
Однако если бы факт «сепаратных договорённостей» действительно существовал, это должно было бы рассматриваться не только теоретически, но и юридически, вплоть до разбирательства в высших судебных инстанциях.
Комментарий лидера обкома КПРФ, депутата Законодательного Собрания Владимирской области Антона Сидорко:
— Действительно, практика «договорняков» и «расторговки» одномандатных округов на выборах в современной России – существующая реальность. На мой взгляд, с подобным мы столкнулись в прошлом году на выборах в Совет города Владимира, когда так называемой «системной оппозиции» с барского плеча пожаловали по одному депутатскому мандату в обмен, на мой взгляд, на молчание, бездействие и соглашательство.
КПРФ же отказалась играть по чужим правилам за «подарочный мандат» от «команды Наумова» (признан по суду коррупционером и взяточником). Думаю, всем всё понятно. В том числе и избирателям. Поэтому ничего удивительного, что доверие к выборам и «избранным» депутатам подает год от года.
Антон Сидорко
Оговорюсь сразу: КПРФ в подобных «играх» с властью не участвует. Конечно, в итоге мы от этого и страдаем в определенной степени, поскольку в ходе выборов сталкиваемся с давлением, травлей, а зачастую и с откровенным криминалом. За позицию и независимость приходится платить сегодня достаточно высокую цену. Но мы к этому готовы и за ценой не постоим.
Поэтому к выборам в Государственную Думу готовимся со всей серьезностью. И в одномандатных округах дадим бой. А все эти «инсайды» в провластных СМИ про договорняки с нашей стороны – не более чем попытка бросить тень на КПРФ, дискредитировать её в глазах избирателей.
Думаю, наши земляки будут судить о нашей работе и позиции по нашим делам, а не по шуму «проедроссовских» пиарщиков. Собака лает, а караван идет.
