Последние пять лет отделению правящей партии во Владимирской области на региональных и муниципальных выборах контрольные установки Кремля по явке избирателей оказались не доступными, что поставило под большое сомнение легитимность власти. Сейчас судя по риторике представителей президентской администрации, этот номер может не пройти.
Правда и от «шапкозакидательских» настроений политтехнологов «Единой России», еще в конце 2025 года прогнозировавших без проблем и особых усилий безоговорочную победу «ЕР», не осталось и следа. Напротив, ее идеологи и руководители с учетом реальной социально-экономической ситуации в целом в стране и на местах, были вынуждены на ходу пересматривать свои предвыборные установки и более объективно оценить кадровый потенциал своей засидевшийся гвардии (см. публикацию «Перед выборами правящая партия озаботилась своими же системными проблемами» на сайте «Томикс» от 18 мая текущего года).
А во Владимирской области, на мой взгляд, для команды губернатора Александра Авдеева, как лидера регионального отделения «ЕР», обострилась проблема с организаторскими и профессиональными возможностями избирательного штаба в «белом доме», руководство которым, по решению Кремля, возложено на первого вице-губернатора, куратора внутренней политики Дмитрия Лызлова.
Дмитрий Лызлов. Фото: пресс-службы обладминистрации
Прошедшие выборы в 2022 — 2026 годах, явное обрушение прогнозов на праймериз «ЕР» поставили под большое сомнение способность этого актива обеспечить выполнение ответственного поручения федерального центра.
Напомню: от результатов избирательных кампаний во многом зависит в конечном итоге эффективность управления муниципальной и региональной власти и качество жизни местного населения. А это напрямую отражается на уровне политической устойчивости и влиянии губернатора Александра Авдеева, степени его популярности и авторитета в глазах жителей региона-33 (см. публикацию «Федеральные эксперты вновь заговорили о ротации губернатора Александра Авдеева» на сайте «Томикс» от 4 июня текущего года).
Дебют Дмитрия Лызлова пришелся на губернаторские выборы в сентябре 2022 года и принес, как прогнозировалось, очень скромный результат для назначенца Кремля Александра Авдеева (первопричин было несколько, в том числе и чисто имиджевого плана уроженца Калужской области). А вот кампания по избранию регионального парламента осенью 2023 года обернулась для куратора оглушительным провалом. Она прошла фактически при пустых трибунах.
К урнам для голосования пришли всего 24,77% избирателей Владимирской области (антирекорд на выборах Заксобрания). А за «Единую Россию» подали всего… 8,69% или 123 685 голосов от общего состава всех избирателей региона-33 (?!).
Заседание Заксобрания. Фото: ЗС Владимирской области
На последующих мало что изменилось: слабый интерес избирателей и соответственно низкая явка, сомнительная легитимность власти. Складывалось впечатление, что куратор внутренней политики глубоко не вникал в сферу избирательных технологий и не пытался разобраться в истинных причинах протестного настроения избирателей.
Еще никогда в современной политической истории Владимира муниципальный парламент региональной столицы не был избран столь не убедительно, как в сентябре 2025 года при явке 15,07% избирателей (при средней по России — 46%). В новом составе горсовета представлены 16 депутатов прежнего созыва и 9 «новобранцев», которые больше напоминают не представительный местный орган власти, а элитарный клуб миллионеров (см. публикацию «В активе депутатов Владимирского горсовета — низкая поддержка избирателей, зато много денег и недвижимости» на сайте «Томикс» от 18 сентября 2025 года).
Новый Горсовет Владимира. Фото: автор Ирина Ситникова. Источник ВВ.
Надо прямо сказать: «белый дом» провалил ту генеральную репетицию перед думской кампанией 2026 года, и губернатору Александру Авдееву надо было делать серьезные выводы из провальных избирательных кампаний, которые он передоверил куратору. Тем более в условиях, когда масштабы скрытой формы протеста регионального электората будут, на мой взгляд, только разрастаться (см. публикацию «Явка на выборах оголила глубочайшие противоречия между властью и населением региона-33» на сайте «Томикс» от 15 сентября 2025 года).
Увы, но история повторилась и в марте 2026 года: те же полупустые избирательные участки, сомнительная легитимность избранных депутатов, пафосные комментарии властей (см. публикацию «Низкую явка на выборах 20 — 22 марта губернатор назвал «большой победой избирателей» на сайте «Томикс» от 23 марта текущего года).
Урна выборы. Фото: Источник АиФ. Автор Дмитрий Еланаков
Однако после думских выборов, судя по настрою Кремля, региональным кураторам выборов такие слабые итоговые показатели больше с рук не сойдут. Поставлена задача главное внимание обратить на легитимность выборов-2026, которая напрямую зависит зависит от трех факторов: доверия к избирательной системе, доверия к результатам голосования и конкурентности.
Мало того: заостряется внимание (пусть пока декларативно) на равноправие участников кампании, на что прежде практически не обращали никакого внимания.
Такие установки на выборы в Госдуму и несколько десятков региональных кампаний этого года озвучил начальник управления президента по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов (УМА) Александр Харичев на Всероссийском электоральном экспертном форуме, организованном ЭИСИ (см. публикацию «Доверие важно вдвойне: в АП подчеркнули приоритеты на выборы в Госдуму» на сайте «Клуба регионов» от 25 мая текущего года).
Желание завоевать и удержать доверие, по всей видимости, влияет и на коррекцию прогнозируемого результата «Единой России». По словам Харичева, с учетом данных соцопросов, «ЕР» может получить на выборах более 50%. При этом он не стал уточнять, насколько серьезным может быть перевес, который обеспечит партии конституционное большинство, достижение которого всё еще остается приоритетом.
Александр Харичев. Фото: автор Роман Наумов. Источник URA.RU
Ранее инсайдеры сообщали, что АП якобы поставила перед вице-губернаторами задачу, чтобы «Единая Россия» получила на выборах 55% голосов при такой же явке. Некоторые источники сообщали, что результат партии должен быть на уровне 60%. Сейчас в АП прогнозируемую явку оценивают куда скромнее в интервале от 50 до 60%.
Между тем, во Владимирской области нарастает очередной политический скандал, связанный с итогами праймериз «ЕР». «Штатные фавориты» «белого дома» Григорий Аникеев, Алексей Говырин и Игорь Игошин показали крайне посредственный уровень поддержки местных избирателей в ходе электронного предварительного голосования (см. публикацию «Явка на праймериз не оправдала ожидания правящей партии и оказалась ниже 2021 года» на сайте «Томикс» от 4 июня текущего года).
Сомнения в достоверности результатов, обнародованные региональным отделением правящей партии, только усилились после того, как местные пиарщики «ЕдРа» стали выдавать, на мой взгляд, противоречивую информацию об итогах праймериз. Для куратора выборов Дмитрия Лызлова этот резонансный скандал может обернуться не только репутационными потерями, но и оргвыводами со стороны федерального центра.
