Глава «белого дома» четвертый месяц подряд оказывается в двадцатке руководителей российских регионов (71 место из 89) с наименьшим средним уровнем влияния, которую федеральные эксперты не без оснований называют «группой риска».
Нам известно скептическое отношение Александра Александровича к подобного рода исследованиям. Правда, такой оценки губернатор придерживается, когда речь заходит о его личных неудачах. А вот, если Владимирская область выглядит относительно неплохо в регулярно публикуемых федеральных рейтингах (см. публикацию: «Социальная политика «белого дома» сдерживает бедность, но не повышает качество жизни» на сайте «Томикс» от 2 июля текущего года), он охотно использует эти результаты в своих публичных комментариях.
Однако будем откровенны: хороших поводов в последнее время значительно меньше плохих. Вот и в традиционном ежемесчном рейтинге влияния АПЭК за июнь Александр Авдеев занял, как и в мае, достаточно уязвимое 71 место (см. публикацию: «В федеральном рейтинге влияния губернатор Александр Авдеев обосновался в восьмом десятке» на сайте «Томикс» от 11 июня текущего года).
Такое «постоянство» в числе аутсайдеров влиятельного исследования может стать серьезным основанием для попадания под новую, после весенней, волну отставок глав регионов в период с осени 2026 года до весны 2027 года (см. публикацию: «Федеральные эксперты вновь заговорили о ротации губернатора Александра Авдеева» на сайте «Томикс» от 4 июня текущего год).
С таким репутационным «рейтинговым досье» главе регионального правительства будет трудно убедить местных избирателей в эффективности своей управленческой политики на сентябрьских думских выборах. Не будем забывать, что наш губернатор, по решению съезда правящей партии «Единая Россия», возглавил Владимирскую территориальную группу на выборах российского парламента. А второй номер в списке получил действующий депутат Госдумы Алексей Говырин (см. публикацию: «Губернаторы — «паровозы» на думских выборах — ресурс «ЕР» не за мандаты, а за голоса избирателей» на сайте «Томикс» от 3 июля текущего года).
Фотоколлаж редакции
И тут трудно не согласиться с мнением политолога Павла Склянчука. На вопрос редакции: «Вы говорили о глубинном народе. Так ли для него важны персоны в первой пятерке или во главе территориальных групп, если у избирателя уже зашито в подкорку, что «ЕР» – это партия Владимира Путина?», последовал весьма откровенный ответ:
– Хотя «Единая Россия» ассоциируется с Путиным, президент на съезде сказал, что он остается президентом для всех россиян и сохраняет равноудаленную позицию от всех партий. А если мы посмотрим на тергруппы, то там подавляющее большинство во главе списков – это губернаторы. Медведев (председатель «ЕР» — от М. Б.) не зря последовательно проводил линию, чтобы губернаторы становились секретарями реготделений. И сейчас именно на их плечи ложится персональная ответственность довести результат «Единой России» до определенных параметров у себя в регионе (см. публикацию: «Политолог Склянчук: Интересы политической системы должны быть выше личных амбиций и рейтингов губернаторов» на сайте «Клуба регионов» от 30 июня текущего года).
А вот какие позиции заняли в рейтинге АПЭК по итогам июня губернаторы — «паровозы» соседних с нами регионов: в группе глав субъектов с очень сильным влиянием — 4 место Андрей Воробьев (Московская область), 10 место Глеб Никитин (Нижегородская область): в группе с сильным влиянием — 22 место Михаил Евраев (Ярославская область), 34 место — Павел Малков (Рязанская область); в группе со средним влиянием — 71 место Александр Авдеев, 80 место — Станислав Воскресенский (Ивановская область).
Для улучшения работы сайта и его взаимодействия с пользователями мы используем файлы cookie и сервисы Яндекс.Метрика и LiveInternet. Продолжая работу с сайтом, вы даете разрешение на использование cookie-файлов и согласие на обработку данных сервисами Яндекс.Метрика и LiveInternet.Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.
