Эксперты федерального рейтинга АПЭК по итогам июля 2026 года в своем ежемесячном исследовании по политическому влиянию среди 88 глав субъектов РФ поставили руководителя регионального правительства «белого дома» Владимирской области на 61 место. Что позволило Александру Авдееву наконец-то вырваться из опасного восьмого десятка губернаторов, называемого в экспертных кругах «группой риска» (из-за опасности первыми оказаться в числе претендентов на ротацию) и подняться среди коллег по «турнирной таблице» сразу на десять ступенек.
Правда, причины столь стремительного июльского прорыва главы региона-33 ни сам гендиректор АПЭК Дмитрий Орлов, ни 21 эксперт агентства не называют в своем расширенном комментарии «Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в июле 2026 года» от 7 августа.
Инфографика редакции
Впрочем, мой давний столичный приятель — политолог не видит в этом «достижении» ничего принципиально нового: «Губернатор Александр Авдеев, как был в группе глав с самым низким средним уровнем политического влияния (51—89 местом в рейтинге АПЭК), так и остается в ней. Что изменилось? Проанализируй его позиции за период с июля 2025 по июль 2026 года и тогда соазу все станет ясно».
Действительно, за прошедшие 12 месяцев Александр Александрович лишь один раз — в июле прошлого года — был на 57 месте или в шестом десятке управленцев, шесть — в седьмом, пять — в восьмом. И все 12 месяцев находился в группе губернаторов со средним уровнем влияния в числе хронических «середняков» и аутсайдеров.
Такое «постоянство» и позволяет экспертному сообществу регулярно относить главу нашего «белого дома» к числу наиболее возможных кандидатов на кремлевскую ротацию (см. публикацию «Федеральные эксперты вновь заговорили о ротации губернатора Александра Авдеева» на сайте «Томикс» от 4 июня текущего года). Хотя всем хорошо известно скептическое отношение Александра Авдеева к подобного рода исследованиям.
Александр Авдеев. Фото: avo.ru
Правда, такой оценки он придерживается, когда речь заходит о его личных неудачах. А вот, если Владимирская область выглядит относительно не плохо в регулярно публикуемых федеральных рейтингах (см. публикацию «Социальная политика «белого дома» сдерживает бедность, но не повышает качество жизни» на сайте «Томикс» от 2 июля текущего года), он охотно использует эти результаты в своих публичных комментариях.
Поэтому 61 место нашего губернатора надо воспринимать обыденно и не делать из этого преждевременных выводов. Тем более, большинство коллег — соседей находятся далеко впереди. В группе глав с очень сильным влиянием: на 3 месте — губернатор Московской области Андрей Воробьев, на 10 месте — губернатор Нижегородской области Глеб Никитин; с сильным влиянием: на 25 месте — губернатор Ярославской области Михаил Евраев, на 33 месте — губернатор Рязанской области Павел Малков. И только глава Ивановской области Станислав Воскресенский занял 78 позицию в июльском исследовании АПЭК.
Место в рейтинге АПЭК среди глав соседних регионов. Инфографика редакции
С таким репутационным «рейтинговым досье» главе регионального правительства Александру Авдееву, на мой взгляд, будет трудно убедить местных избирателей в эффективности своей управленческой политики на сентябрьских думских выборах. Не будем забывать, что наш губернатор, по решению съезда правящей партии «Единая Россия», возглавил Владимирскую территориальную группу на выборах российского парламента. А второй номер в списке получил действующий депутат Госдумы Алексей Говырин (см. публикацию «Губернаторы — «паровозы» на думских выборах — ресурс «ЕР» не за мандаты, а за голоса избирателей» на сайте «Томикс» от 3 июля текущего года).
Конечно, уязвимым местом для «белого дома» и регионального отделения правящей партии «Единая Россия» (его возглавляет губернатор) являются очевидные проблемы в социальной политике. Это не трудно проследить при анализе публикуемых федералами рейтингах социально—экономического развития субъектов РФ (см. публикацию «Только 45,7% региональных и муниципальных автодорог Владимирской области отвечают требованиям» га сайте «Томикс» от 3 августа текущего года).
Фото: zdorovs.livejournal.com
Посудите сами: из 29 исследований, опубликованных «Томиксом» в 2026 году, только в 7 (или 24%) Владимирская область вошла в ТОП—30:
— 16 место — по закредитованности населения;
— 26 место — по качеству общественного транспорта;
— 27 место — по строительству жилья на 1 человека;
— 24 место — по уровню доходности от сдачи квартир во Владимире;
— 13 место — по сроку накопления на квартиру;
— 21 место — по обороту розничной торговли;
— 30 место — по инновационному развитию.
По всем остальным 22 рейтингам или 76% от их общего числа регион-33 пребывает в числе хронических середняков или отстающих в стране:
— в числе пяти самых неблагополучных субъектов РФ — по суммарному коэффициенту рождаемости (СКР);
— 52 место — по доступности бензина;
— 32 место — по вкладам населения;
— 78 место — по ежемесячным среднедушевым потребительским расходам;
— в группе отстающих российских регионов — по размеру регионального материнского капитала;
— 38 место — по качеству жизни;
— 58 место — по уровню и распределению зарплаты;
— 60 место — по строительству жилья (город Владимир);
— 42 место — по поиску работы на региональном рынке труда;
— 69 место — по средней зарплате отраслевой зарплате;
— 47 место — по общей сумме долга физлиц перед банками;
— 53 место — по доле задолженности населения перед банками на 1 марта 2026 года;
— 74 место — по доле корпоративных кредитов регионального бизнеса;
— 38 место — по динамике зарплат;
— 68 место — по доступности электроэнергии;
— 55 место — по благосостоянию семей;
— 51 место — по доступности бензина;
— 39 место — п о социально-экономическому положению;
— 69 место — по уровню доходов населения;
— 54 место — по средней зарплате в отраслях;
— 72 место — по доступности ипотеки;
— 77 место — по количеству ДТП
Вот с таким «рейтинговым досье» губернатор Александр Авдеев со своими региональными соратниками по «Единой России» вступает в решающий этап думских выборов. Слово за избирателями.
