Буквально, за одну неделю оппозиционная парламентская партия получила вторую «черную метку» по двум своим ключевым кандидатам в депутаты Госдумы, которых подозревают в нарушениях порядка предвыборной агитации. По мнению экспертов , в этих атаках на коммунистов явно просматриваются «заготовки» из дела «Яблока», снятого с избирательной дистанции решением Верховного суда (см. публикацию «Вердикт по «Яблоку» сулит участникам думской кампании много «сюрпризов» на сайте «Томикс» от 14 августа текущего года).
Под «предвыборные репрессии» угодили три соратника лидера КПРФ Геннадия Зюганова: два действующих парламентария ГД Михаил Матвеев, Олег Михайлов и регионал Николай Бондаренко. Атака на «кандидатов» из второй по численности парламентской фракции (такой статус у КПРФ с 2003 г.) противоречит установкам руководства России о необходимости консолидации внутри страны, заявил Геннадий Андреевич (см. публикацию «Геннадий Зюганов заявил о необходимости «дружного подхода» к оценке ситуации» в «Ведомостях» от 17 августа текущего года).
Выборы в Госдуму впервые проходят в условиях специальной военной операции, напомнил Зюганов:
Геннадий Зюганов. Фото: Максим Стулов/Ведомости
«И тут максимально требуется конкретный, конструктивный и очень дружный подход к тому, чтобы обсудить сложившуюся ситуацию, выработать программу победы».
Напомню: после снятия с дистанции «Яблока», практически по тем же основаниям: за нарушение авторских прав, «погорел» и действующий депутат ГД из фракции КПРФ Михаил Матвеев.
Пишу об этих событиях исключительно с одной целью, чтобы местные кандидаты и региональные отделения партий, допущенные к избирательному марафону во Владимирской области, были готовы и информированы о тех неожиданностях и правовых нюансах нынешних выборов, которые могут их «подкараулить» в любой момент (см. публикацию «Кульбит с «Яблоком — тревожный звонок для всех оппозиционных сил в стране» на сайте «Томикс» от 12 августа текущего года).
С коммунистом Михаилом Матвеевым произошла не менее противоречивая история. Суд Самарской области так же удовлетворил иск о его снятии с выборов за нарушение авторских прав. С заявлением в Фемиду обратилась депутат от Партии пенсионеров Анна Саранцева. Она утверждает, что Матвеев использовал в агитации изображения СМИ и чужие фото без разрешения, а также шрифты Microsoft. Иск подан по двум законам – об избирательных правах и о выборах в Госдуму (см. публикацию «Предвыборная кампания в Госдуму началась с серии скандалов» на сайте «Томикс» от 15 августа текущего года).
Михаил Матвеев. Скриншот видео ГТРК «Славия»
В отношении Олега Михайлова в избирком Коми (он баллотируется там по округу) поступила жалоба избирателя на нарушение порядка проведения предвыборной агитации. В частности, депутат разместил на своей странице во «Вконтакте» материал о встрече с жителями, но не пометил его как агитационный (Михайлов выложил эту жалобу в своем Telegram-канале).
«Когда у моих политических конкурентов нет содержательных аргументов на мои доводы, они пишут на меня жалобы», – написал он.
Также к административной ответственности, пишут «Ведомости», хотят привлечь известного видеоблогера, секретаря саратовского обкома КПРФ Николая Бондаренко (избирается по списку от Удмуртии и Пермского края).
«По заявлению подставного лица приписывается подложный интернет-канал», – говорит председатель ЦК КПРФ.
Все трое считаются одними из самых медийных кандидатов-коммунистов, Матвеев и Михайлов были в числе лидеров предварительного голосования КПРФ – проекта «Народный кандидат» – по результатам интернет-опросов. По мнению Зюганова, речь идет уже не о выборах в Госдуму, а о выборах судьбы страны.
«А судьбу так не выбирают», – заключил он.
ГеннадийЗюганов. Фото: пресс-служба КПРФ
Проблемы, по словам коммуниста, есть и на региональном уровне: в Алтайском крае, Липецкой и Орловской областях.
«Для отражения растущих внешних угроз России необходимы новый социально-экономический курс и политическая стабильность», – сказано в заявлении Зюганова на сайте партии.
Жалобы Зюганова на административный произвол и давлению властей уже давно неотъемлемая часть всех электоральных циклов этого века, равно как и заявления по окончании голосования, что выборы превзошли все предыдущие по количеству нарушений, отмечает руководитель Фонда развития гражданского общества, бывший начальник управления президента по внутренней политике Константин Костин.
Константин Костин. Фото: voronezh.er
«Понять, где заканчивается грань между жесткой конкуренцией и начинаются злоупотребления, достаточно сложно», – сказал эксперт «Ведомостям». По его словам, в одной истории может быть борьба региональных элит, защита важных кандидатов и поддержка «несдержанных на язык коллег».
