Из 37 школ Владимирской области», где проводится капитальный ремонт, 17 или почти половина не откроют свои двери к 1 сентября 2026 года. Впрочем, удивляться тут нечему: региональное правительство уже не первый раз срывает сроки сдачи подобных объектов в эксплуатацию. Однако за это, судя по всему, местные чиновники от образования не понесут никакой ответственности, поскольку в трех проектах Минпросвещения РФ предлагается снять ограничения на продолжительность федерального финансирования капремонта школ, детских садов и колледжей.
Реальные сроки ремонтных работ якобы часто не укладываются в первоначальный бюджетный цикл. Вызывает смутные сомнения, почему к такому неоднозначному выводу чиновники пришли за несколько дней до первого звонка. Создается впечатление, что к такой неожиданной «амнистии» их подтолкнуло приближение думских выборов, где столь резонансная проблема может повлиять на голосование избирателей и перекроить первоначальную и ориентировочную разнарядку, спущенную сверху, по распределению депутатских мандатов в нижней палате федерального парламента.
Фото: Зураб Джавахадзе/Известия
Напомню: во Владимирской области в долгожданный и волнительный День знаний за парты сядут 11 629 первоклассников (на 105 детей меньше,чем в 2025 году). И можно понять настроение ребятишек и их родителей, что это знаменательное в жизни событие часть из них будут вынуждены встречать в стенах не родной школы. И все из-за того, что куратор социальной сферы, к которой относятся общеобразовательные учреждения, вице-губернатор Владимир Куимов и многочисленные его подчиненные в «белом доме» не уложились в сроки капремонта школ. Правда, по разным причинам, в том числе и уважительным. Но разве от этого легче?
Все 36 объектов в регионе-33 подлежали капремонту в рамках национальных проектов: «Молодежь и дети», «Семья» с привлечением федерального бюджетного финансирования.
«Ремонты в большинстве своем заканчиваются. 19 школ подтвердили нам, что они откроются 1 сентября. Другие общеобразовательные учреждения завершат работы до конца года. Ход ремонтных работ мы контролируем совместно с администрациями районов», – публично подчеркнула министр образования Владимирской области Светлана Болтунова.
Хотя, не буду скрывать, как показали заявления этой главы образовательного ведомства «белого дома», ее пропагандистские заверения нередко расходятся с конкретными делами, о чем писал в своих публикациях в «Томиксе» на протяжении прошедших двух лет. Поэтому обнародованное предложение Минпросвещения о снятии ограничений на продолжительность федерального финансирования капитального ремонта школ, детских садов и колледжей, вызывает у меня много вопросов.
Сейчас федеральные средства на капремонт одного объекта могут предоставляться не более двух лет для школ и колледжей и не более одного года для детских садов. Ремонт государственных и муниципальных учебных заведений финансируется за счет бюджетных средств разных уровней – федерального, регионального или местного.
Фото: Евгений Самарин / РИА Новости
Необходимость отмены предельных сроков в Минпросвещения объясняют текущей и среднесрочной бюджетной ситуацией и решениями по оптимизации базовых бюджетных ассигнований при подготовке федерального бюджета на 2027 год и плановый период 2028–2029 годов. Изменения, по мнению их разработчиков, якобы должны повысить гибкость финансирования капремонта и снизить риски недостижения результатов федеральных проектов «Все лучшее детям», «Поддержка семьи» и «Профессионалитет».
Еще один блок изменений касается капитального ремонта (см. публикацию: «Минпросвещение предложило снять лимит по срокам финансирования ремонта школ» в «Ведомостях» от 24 августа текущего года). Размер перечисляемых региону федеральных средств на каждый такой объект предлагается ограничить стоимостью работ, подтвержденной положительным заключением госэкспертизы, с учетом установленного для региона предельного уровня софинансирования. В Минпросвещения считают, что это позволит избежать неэффективного использования средств федерального бюджета.
Не все эксперты разделяют такой «огульный» подход. Куда правильнее было бы, прежде чем предоставлять регионам такую «амнистию», сперва детально разобраться в причинах срыва сроков капремонта каждого проблемного объекта. И при необходимости привлекать к строгой ответственности не только недобросовестных подрядчиков (а таких примеров во Владимирской области предостаточно), но и нерадивых чиновников и их голословных кураторов. Тогда, не сомневаюсь, порядка на местах было бы больше.
