
История со снятием с выборов кандидата в депутаты Вязниковского окружного совета от оппозиционной партии Дениса Хорошилова независимо от решения местной территориальной избирательной комиссии наверняка войдет в историю, на мой взгляд, как подковерная аппаратная сделка по принуждению политсовета «СР» к отстранению от борьбы за мандат непокорного оппонента региональных «единороссов». Продолжение темы (начало см. в публикации «Скандал в региональном отделении «Справедливой России» на сайте «Томикс» от 13 сентября текущего года).
Изначально было понятно, что организаторы избирательной кампании во Владимирской области сделают все, чтобы не допустить репутационного поражения регионального отделения правящей партии в правовом споре с жителем деревни Октябрьская Вязниковского округа Денисом Хорошиловым. Хотя аргументы представителя от «СР» о нарушении условий предвыборной агитации со стороны местных «единороссов» выглядят, по моему мнению, вполне справедливыми и обоснованными. Однако нынешняя в стране политическая конъюнктура оставляет парламентской и не только оппозиции, как показывает хроника думских выборов 2026 года, мало шансов на защиту своей позиции в противостоянии с мощным административным аппаратом и его ресурсами по укрощению строптивых и несговорчивых оппонентов.
Хорошилова просто решили проучить в назидание другим несговорчивым правдорубам
Жалобу гражданина об отстаивании конституционных прав в избиркоме Владимирской области по всем заявленным требованиям оставили без удовлетворения. Но этого «вердикта», видимо, показалось мало. Тогда и встал вопрос проучить Хорошилова за «несанкционированную» гражданскую самостоятельность. Виданное ли дело: посмел заподозрить саму правящую партию в нарушении предвыборной агитации (?!).

Денис Хорошилов. Скриншот видео в VK
И эта неблагодарная миссия выпала на долю регионального лидера регионального отделения «Справедливой России», депутата Заксобрания Сергея Бирюкова. И он, судя по всему, не смог устоять под напором административного прессинга. Сергей Евгеньевич, к которому отношусь с большим уважением (отец пятерых детей, интеллигентный и дипломатичный политик, профессиональный эксперт «Томикса») всегда придерживался разумной позиции, основанной на безусловном уважении и соблюдении законов. И на этот раз, он пригласил ближайших соратников по партии 4 сентября на непротокольную встречу по обсуждению ситуации с резонансным обсуждением в стенах «белого дома» жалобы Дениса Хорошилова (запись разговора имеется — от Авт.).
В своем вступительном слове Сергей Евгеньевич заявил, что с правовой точки зрения правда на стороне Хорошилова, а вот с политической — есть вопросы и опасения. По его информации, дело в федеральный аппарат «Справедливой России» представили так (при этом не уточнил источник обращения), что это потребует дополнительной проверки политического «досье» Дениса Хорошилова на предмет порочащих связей… с иноагентами и украинской резидентурой (?!).
По мнению Сергея Бирюкова, есть большие сомнения в ближайших и отдаленных перспективах региональных эсэров в случае… участия Хорошилова в выборах депутата от партии в Вязниковский окружной муниципальный совет (?!). Дескать, его добровольный отказ от борьбы за мандат поможет отвести партию от возможных санкций (?!). Мол, в стране и так много разговоров о происках и планах враждебных к России сил и не надо давать поводы для очередных подозрений.
В конце концов, продолжал Бирюков, у недоброжелателей Хорошилова всегда найдется повод, если не уличить его в порочащих связях, то просто сфабриковать подобную информацию, а отмываться предстоит потом партии. Такие риски не исключаются, подчеркнул лидер отделения. И свое предложение о снятии Хорошилова с выборов посчитал некой «подстраховкой» или «прививкой» от возможных репутационных последствий (см. публикацию: «Администраторы выборов разрабатывают «вакцину» по укрощению местных строптивых эсэров» на сайте «Томикс» от 7 сентября текущего года).

Сергей Бирюков. Фото облизбиркома
Такие размышления Сергея Евгеньевича поддержали далеко не все участники встречи. Стало очевидным, что в случае навязывания подобного решения, среди региональных эсэров может произойти размежевание или даже раскол. Хотя решающее слово в обозначенных разногласиях по уставу партии оставалось за региональным политсоветом организации. И хотя Бирюков говорил, что на него никто не оказывает никакого административного давления сверху, зная методы укрощения политических оппонентов «белым домом» на протяжении многих лет, в это поверить очень трудно. Достаточно вспомнить недавнее снятие с думских выборов во Владимирской области многолетнего оппонента «белого дома», кандидата от «СР» Виктора Шохрина (город Гусь-Хрустальный). И вот теперь в разряд неугодных попал и Хорошилов.
Снятие Хорошилова с выборов было предрешено
12 сентября Сергей Бирюков созвал заседание регионального политсовета партии. Еще теплилась надежда, что Сергей Евгеньевич наконец-то по-товарищески и справедливости озвучит конкретные претензии к стороннику «СР» Денису Хорошилову, за что его непременно по всей строгости закона и устава организации надлежит снять с муниципальных выборов. Но этого не последовало. Не прозвучало ни одного порочащего Хорошилова факта. Из 15 членов политсовета в штаб-квартире партии собрались 10 соратников — эсэров или 60% от общего числа. Самого «приговоренного» даже не пригласили хотя бы для последнего слова. Видимо, это не вписывалось в заранее согласованный сценарий «партийного трибунала».
Накануне Денис Хорошилов предпринял ряд ответных действий: 9 сентября подал жалобу в Октябрьский районный суд города Владимира на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В ней Денис Александрович требует признать незаконным и отменить определение зампреда избиркома Владимирской области Ильи Наумова от 28 августа 2026 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по части 1 статьи 5.12 КоАП РФБ в отношении заказчика (Владимирское региональное отделение партии «Единая Россия) и изготовителя (ООО «Спринт») агитационного материала «Баннер «Мы едины — значит непобедимы!». Обязать должностное лицо ОИК рассмотреть обращение по существу с учетом указаний суда. К жалобе прилагаются 9 приложений (см. публикацию «Игнорировать дебаты — значит не уважать избирателей» на сайте «Томикс» от 10 сентября текущего года).


Затем выступил в соцсетях с видеообращением к избирателям своего округа, в котором объяснил причины возникших противоречий с лидером отделения Сергеем Бирюковым. Член политсовета, кандидат юридических наук Николай Амелин в целях объективного расследования «дела Хорошилова» порекомендовал коллегам заслушать доводы сторонника на видео. Но его инициатива не получила поддержки.
Тогда Николай Максимович предложил на усмотрение политсовета, прежде чем принимать решение по Денису Александровичу, проинформировать о противоречивой ситуации председателя партии Сергея Миронова и оказать правовую помощь Хорошилову в предстоящем суде по рассмотрению его исковых требований. И тоже получил отказ.

Николай Амелин. Фото: vladimir.spravedlivo.ru
В ответ член политсовета из Коврова Наталья Заболотная призвала соратников одуматься и напомнила им о том, к чему привели авторитарные методы экс-руководителя регионального отделения «СР» Антона Белякова,, завершившиеся расколом и разгромом организации. И в знак протеста со словами: «Не хочу участвовать в этом политическом фарсе» досрочно покинула заседание.
Между тем, в организации без рассмотрения находится заявление о выходе из партии ее прежнего местного главы Андрея Маринина. Правда, он подал его пока без подписи, чтобы сначала выяснить отношение своих коллег к подобному шагу.
За принятие решения обратиться в ТИК Вязниковского округа о снятии Дениса Хорошилова с муниципальных выборов проголосовали после ухода Заболотной восемь эсэров (против свой голос подал лишь один Николай Амелин). Получается, судьбу своего сторонника — «диссидента» решил всего один голос (для легитимности решения требовалось семь).
После озвученного заочного «приговора» мне позвонил Денис Хорошилов и сообщил о том, что обратился в Вязниковскую окружную ТИК с заявлением о приостановлении процедуры отзыва и подал два исковых заявления к региональному отделению «СР» в Вязниковский городской суд.


Так что продолжение следует.