К такому выводу пришли участники экспертного опроса Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО). Впрочем, такие кабинетные переговоры и достигнутые в их ходе «компромиссы» накануне ответственных выборов были всегда. Но в 2026 году, судя по всему, по мнению федеральных экспертов, они сыграли, похоже, не едва ли ключевую роль. Продолжение темы (начало см. в публикации от 8 октября текущего года).
По оценкам 60 экспертов РАСО, «думские выборы обострили политическую конкуренцию за сжимающийся оппозиционный электорат между КПРФ, ЛДПР и «Новыми людьми»». Как видите, «Справедливую Россию» они вывели из прежней четверки парламентской оппозиции как равноправного игрока, что только подтверждает прозвучавшую версию федеральных СМИ о сохранении партии в ГД в результате компромиссных внутриэлитных договоренностей (см. публикацию «Госдуме вернули 2007-й» в «Коммерсанте» от 6 октября текущего года). За бортом, если следовать этой логике, оказались и наиболее слабые региональные отделения эсэров на местах (в том числе — во Владимирской области).
Госдума. Фото: РИА Новости/Владимир Федоренко
Так что доминирование «Единой России» было предрешено и обеспечено не только мощным административным ресурсом, но и сплочением нации вокруг флага. Однако укрепление монополии «ЕР» имеет и обратную для «триумфаторов» сторону: возрастание ответственности за дальнейшее развитие страны, по крайней мере, на предстоящую пятилетку (см. публикацию «Владимирским «единороссам» предстоит отвечать за непопулярные решения» на сайте «Томикс» от 23 сентября текущего года). А с этим, как показывает практика последних лет, к правящей партии возникает много вопросов. Достаточно вспомнить противоречивые пенсионную и муниципальную реформы, затянувшуюся серию «экспериментов» в здравоохранении, образовании и ЖКХ.
И потом без повышения роли конструктивной системной оппозиции велика опасность застоя, почитания на лаврах и «шапкозакидательских» настроений, чему мы периодически являемся свидетелями (см. публикацию: «Секрет успеха «ЕР» на выборах: поддержка президента, деньги и административный ресурс» на сайте «Томикс» от 24 сентября текущего года).
Какие же факторы повлияли на итоговые результаты думских выборов?
Максимальные 5 баллов получил параметр «элитные договоренности», который внесен в заголовок нашей публикации. Росту явки, по мнению экспертов РАСО, переломившему нисходящую тенденцию последних кампаний, также в равной степени поспособствовали: «сплочение вокруг флага», «личное обращение Путина», «расширение географии ДЭГ», трехдневное голосование и досрочное голосование в 12 приграничных регионах (см. публикацию «Первый день думских выборов: предварительные итоги и нюансы» на сайте «Томикс» от 19 сентября текущего года).
В актив «ЕР» аналитики отнесли: флаг, открытую поддержку Владимира Путина, а в минус — топливный кризис. За КПРФ сработало сохранение партийного бренда, против — доминирование «старой гвардии», нехватка новых лиц в партии и «полевение» повестки других партий. ЛДПР помогла популяризация образа Жириновского и элитная поддержка, а помешала — зачистка «старой гвардии», внутрипартийные конфликты, слабая региональная сеть и отсутствие губернаторов. «Новые люди» выиграли от проекта против ограничений и поддержания образа «новых лиц в политике за счет молодых кандидатов, а не добрали голосов из-за слабости региональной сети. И наконец «Справедливая Россия»: в активе — элитная поддержка, а в пассиве — распад сильных региональных отделений и недостаточное финансирование кампании.
В целом выборы-2026, вновь продемонстрировали несколько «характерных черт российской избирательной системы»: стабильность, управляемость и предсказуемость, отметил политконсультант Вячеслав Беляков. Главным же результатом кампании, по оценке ведущего аналитика «Минченко Консалтинг» Юлиана Баландина, можно считать усиление конкуренции между КПРФ, ЛДПР и «Новыми людьми», тогда как в 2021-м безусловными лидерами оппозиции с претензией на сокращение отрыва от «ЕР были только коммунисты.
«КПРФ и эсеры попали в поколенческую ловушку, им давно нужны реформы, перезагрузка», — указал политолог Анатолий Баташев. По итогам голосования парламент «вернулся в 2007 год», когда «ЕР» впервые получила в Думе более двух третей мандатов и начала «тотально доминировать» в нижней палате, констатировал политолог Павел Склянчук. Но именно в силу этого, по его мнению, «политическое меньшинство сегодня несет большую ответственность за свои публичные поступки».
Региональной оппозиции не хватило согласованной солидарности в принципиальной дискуссии с «ЕР».
А ведь у них не мало тем, по которым их позиции практически совпадают. Пример тому — многочисленные комментарии региональных лидеров парламентской оппозиции на сайте «Томикс» в 2025-2026 годах (см. публикацию «Политэлите Владимирской области пора выходить из тени и проявить характер» на сайте «Томикс» от 3 августа текущего года). Только в этом случае можно было бы, на мой взгляд, рассчитывать на более активное привлечение на свою сторону куда большей части местных избирателей, предпочитающих не ходить на выборы (а таких во Владимирской области более 50 %). И это является тоже своеобразной формой протеста местных жителей на положение дел в нашем регионе.
Напомню: в ходе думской кампании 2026 года региональные представители парламентской оппозиции суммарно набрали 41,38% голосов. У победителя «Единой России» — 50,63%. Пять лет назад расклад сил был в пользу местной оппозиции. КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия» и «Новые люди» в сумме набрали 50,36 % против 37,64% у «ЕР».
Инфографика “РГ” / Александр Чистов / Екатерина Котова
И были все предпосылки оппозиционерам улучшить статистику 2021 года. Не сложилось и в большей степени, по моему мнению, из-за просчетов региональных отделений оппозиционных партий (см. публикацию «Владимирская системная оппозиция: от выборов до выборов в летаргическом сне?» на сайте «Томикс» от 8 октября текущего года).
Главное — извлечь из прошедшей кампании уроки и постараться и готовиться к новой баталии с правящей партией в ближайшей перспективе. И очередное серьезное испытание оппозицию ждет на губернаторских выборах в сентябре 2027 года, которые, не без оснований, считают генеральной репетицией перед избранием депутатов областного парламента осенью 2028 года.
