Похоже, приходится задействовать некие ресурсы и в экспертном сообществе, дабы не угодить в «черный» президентский список кандидатов на вылет.
И тут возникает вопрос о логике составителей рейтингов. Скажем, в ноябрьской версии влияния губернаторов Агентства политических и экономических коммуникаций Светлана Орлова возглавила список с «сильным влиянием», приблизившись на шаг к заветной «двадцатке».
А тот же Фонд «Петербургская политика» в ноябре т.г. отвел региону-33, возглавляемому «влиятельной» «хозяйкой», место только в списке «среднеустойчивых» субъектов РФ. Получается какая-то нестыковка. Не может же быть сильный губернатор в слабом регионе? Да и негативные события, отраженные Фондом, выглядят значительно весомее позитивных. И это не может не порождать сомнения в объективности рейтинга.
Владимир Сергеев
