Управление культуры и туризма мэрии начинает формировать будущую экспозицию одной из старейших аптек в России и предлагает горожанам присоединиться к этому благородному делу, пока, как пишет сайт мэрии, в исторических аптечных залах ведутся ремонтные работы. Правда, обитатели второго этажа здания бывшей аптеки никаких телодвижений в этой части не наблюдают. В будущем музее имеются лишь ободранные стены, свисающая с потолков электропроводка, рабочие для ведения ремонтных работ там не появляются.
Выполнит ли горадминистрация свои планы по открытию музея, нам не ведомо. А вот появление новости на сайте мэрии, скорее всего, имело целью перетянуть на себя информационное одеяло в день проведения пресс-конференции главы издательского дома «Томикс» Сергея Казакова.
9 февраля т.г. он собрал прессу, чтобы поведать о судебных претензиях Госинспекции по охране объектов культурного наследия администрации «белого дома» к собственникам второго этажа здания «Старой аптеки». Казаков полагает, что владельцев помещений, которые желали бы прибрать к рукам «оранжевый» и «белый» дома, в целях давления пытаются обременить непосильными и необоснованными финансовыми обязательствами.
ОЖИВИЛАСЬ ГОСИНСПЕКЦИЯ
Этой истории около полутора лет. Её начало относится к инициативе общественников, которые посчитали, что «Старая аптека» должна стать музейным комплексом.
Подвал здания принадлежит мэрии города Владимира, первый этаж – ЗАО «Фармация» (структура депутата Госдумы Григория Аникеева), второй этаж – двум физическим лицам, Сергею Казакову и Альберту Скворцову.
С первым этажом у мэрии сложностей не возникло, он был передан в безвозмездное пользование, хотя и остается в собственности «Фармации». Но этого городским и областным властям показалось мало. На слушаниях, организованных Общественной палатой по инициативе губернатора Светланы Орловой, звучали революционные лозунги: убрать со второго этажа издательский дом «Томикс», поскольку, де, в центре не место газете, которая очерняет областную власть и лично губернатора. Однако собственники не были готовы отдавать городу свои помещения. Тогда оживилась упомянутая Госинспекция, которая стала публично предъявлять претензии владельцам второго этажа. На одном из федеральных телеканалов со слов инспектора этого ведомства договорились до того, что якобы здание раскатывают по кирпичику.
Сергей Казаков на встрече с журналистами сообщил, что к внешнему виду здания «Старой аптеки» ни у кого, включая высоких гостей города, которые посещают пешеходную зону вместе с губернатором Светланой Орловой, нет. Наличие пластиковых окон на одной из стен здания никого не волнует.
На замене «пластика» на дерево настаивали в суде представители Госинспекции. Октябрьский районный суд г.Владимира в этой части иск удовлетворил. Как рассказал Сергей Казаков, деревянные окна находятся в сохранности, вернуть их на место не стоит труда. Поэтому собственники не стали оспаривать решение Фемиды. С апелляцией в областной суд обратились истцы.
В облсуде к «окнам» добавили требование решить проблему с тремя внутренними перегородками (в том числе в кабинете директора и главреда), и заменить на деревянные металлические двери, на установке которых настояли пожарные. Это решение будет оспорено в вышестоящих инстанциях, заявил Казаков.
Здание «Старой аптеки», по его словам, стало памятником истории в 1997 г., когда оно принадлежало городу. Потом второй этаж был сдан в аренду, а затем в 2004 г. приватизирован ЗАО «Ополье». «Когда в 2006 г. мы покупали эти помещения, мы приобрели их именно с этими перегородками, которые здесь находятся. Ни одной новой перегородки за все это время мы не устанавливали», – подчеркнул глава издательского дома.
Главным доводом со стороны Госцентра в суде звучало, что собственники второго этажа являются якобы правопреемниками прежних владельцев помещений. На этом основании им и было предписано определиться с перегородками. «Мы не являемся правопреемниками. Ну, сами подумайте, мы не можем являться правопреемниками администрации города Владимира и ЗАО «Ополье», – апеллировал к слушателям Сергей Казаков. Этой позиции он придерживался и в суде.
«К НАМ – ПОВЫШЕННОЕ ВНИМАНИЕ»
Казаков сообщил, что охранными обязательствами их наделяло другое ведомство – Государственный центр по сохранению, использованию и реставрации объектов культуры и культурного наследия. В своем отзыве на решение Октябрьского райсуда для облсуда Госцентр (он был привлечен в качестве третьего лица) посчитал решение суда первой инстанции законным и обоснованным. Да и в паспорте объекта культурного наследия («дома, в котором в 1805 г. была открыта первая аптека») предметом охраны памятника указаны лишь внешний вид здания и его фасады.
«Памятник находится в удовлетворительном состоянии, намного лучше многих других в городе, – считает Сергей Казаков. – У нас есть яркие примеры, когда памятники заброшены, в них нет никакой жизни, нет окон и дверей». Тем не менее, к их собственникам претензий намного меньше, чем к владельцам второго этажа «Старой аптеки». «К нам повышенное внимание», – уверен Казаков. Он, кстати, заметил, что собственник подвала – администрация города Владимира – за 10 лет не вложила ни копейки в сохранность здания.
«Мы продолжаем исполнять все охранные обязательства, которыми нас наделили при покупке помещений вместе с этими перегородками. Мы считаем, что обязательства мы не нарушаем», – уверен Сергей Казаков.
Он сообщил, что переговоры с мэрией ведутся. В частности, для переезда издательского дома предлагалось здание на Большой Московской, 39, где когда-то квартировала редакция «Томикса», но была выселена силовым методом в 2005 г. – полицией с автоматами наперевес. Однако собственники это предложение отвергли. «Я не вижу каких-то супер-аргументов, чтобы передать это всё под музей, – сказал Казаков. – Одного этажа под музей достаточно».
Как компромиссный вариант он предложил устроить в коридоре на втором этаже музей «Владимирской газеты» (издание выходило до 1903 г. и было закрыто генерал-губернатором за вольнодумство) и в выходные водить сюда экскурсии.
«ОДНОБОКОСТИ НЕТ»
На взгляд Казакова, есть два варианта воздействия на собственников со стороны властей, чтобы те пошли на уступки. Привлечь активистов для создания негативного общественного мнения, что «здесь не может находиться Казаков – такой, сякой, немазаный». Или нагрузить собственников финансовыми обязательствами, которые станут непосильными и владельцы предпочтут продать здание, чтобы уйти от этой головной боли. И то, и другое в данном случае имеет место.
Глава издательского дома общался с журналистами в своем кабинете, который фактически стал пресс-центром. Сюда приходят разные люди, которые высказываются по любым поводам. «Площадка открыта для всех, – завил Казаков. – Если Светлана Юрьевна Орлова захочет сюда прийти или Андрей Станиславович Шохин – пожалуйста». Сергей Казаков с пониманием относится к тому, что некоторым высокопоставленным чиновникам «белого дома», включая губернатора Светлану Орлову, гуляющим с высокими гостями по пешеходной улице, очень некомфортно упираться взглядом в единственную вывеску на здании «Старой аптеки» – «Издательский дом «Томикс», где находится редакция газеты, которая в негативном плане не сходит с уст губернатора. Но он не принимает упреков в однобокости. На сайте «Томикса» ведется прямая трансляция многих официальных мероприятий, где чиновники высказываются без каких-либо купюр и изъятий.
Сергей Казаков считает, что для музейных экспозиций в центре города достаточно помещений. Он высказал пожелание передать бывшее здание дореволюционной городской Думы, приспособленное областной властью под Дом приемов, Владимирскому городскому совету, который ютится в мэрии на седьмом этаже. «Туда не может прийти ни один гражданин, там места для прессы иногда не хватает», – отметил он. «Дом Дружбы» на Соборной используется мало. «Давайте вернем это здание городу. Обсудим этот вопрос, проведем общественные слушания, – предложил Казаков. – Я думаю, большинство горожан с этим согласятся – забрать это прекрасное здание у областной власти и передать городской думе».
Людмила ЕШАНУ
