Именно с этой целью, на мой взгляд, в субботу, 4 марта т.г., «в пожарном порядке» редакторов газет, телеканалов и сайтов пригласили на встречу с губернатором, которая прошла в «закрытом формате» (разумеется, даже для формального приличия «Томикс» на нее не пригласили, а вызов «ПроВладимира» позднее отозвали).
Потом коллеги поделились с нами скупой информацией о мероприятии (сама Светлана Юрьевна лично попросила руководителей СМИ по возможности не разглашать темы «доверительного разговора»). И те, судя по всему, к ней, к сожалению, прислушались. Впрочем, это их право.
РОКИРОВКИ ГУБЕРНАТОРОВ НАПУГАЛИ С.ОРЛОВУ
Между тем, встреча продолжалась более 2 час. Были предприняты серьезные меры предосторожности: доверенных лиц пропускали строго по списку, на входе отобрали мобильники. Ради чего? «Сам не понял, – поделился с нами один из участников «тайной сходки». – Никакой конфиденциальной информацией с нами Светлана Орлова не поделилась. Обычный самопиар. Нет, правда, один момент можно считать эксклюзивным. Губернатор назвала случай с ящуром… спланированной диверсией, направленной на подрыв регионального АПК. А ее организаторами она посчитала едва ли не «силовиков»…»
Тогда для чего потребовался весь этот «сбор»? «Хозяйка» объяснила сей «каприз» образовавшимся в ее напряженном графике «окном»: мол, лучшего повода для приватной беседы не найти. Однако только наивный клюнет на подобную версию причины незапланированного свидания с прессой, выходящей из-под контроля и публикующей нежелательные материалы о «дворе» (конечно, провластных и «прикормленных» СМИ это не касается, они строго следуют генеральной пропагандисткой линии «белого дома»).
На мой взгляд, всё объясняется очень просто: последние губернаторские рокировки Кремля страшно напугали «хозяйку» и ее «варяжский круг». Покидать насиженные «хлебные места» никто не хочет. Вот Светлана Юрьевна и хватается за любую соломинку, лишь бы остаться у власти. И главное тут – произвести благоприятное впечатление на президентскую администрацию и внушить ей мысль о своей «незаменимости». Без поддержки СМИ с данной задачей никак не справиться. Если не получится заручиться их лояльностью, то хотя бы как-то «смикшировать» последствия вольнодумных публикаций. Согласитесь, неформальная, вроде бы, беседа за чашкой чая к этому вполне располагает. Не правда ли, коллеги?
Однако как-то неприлично выглядит это назойливое навязывание своей кандидатуры. Неужели Светлана Юрьевна думает, что во Владимирской обл. или в стране не найдется молодого и продвинутого кандидата на ее место? Пора уже понять: эпоха коммунистической партноменклатуры и управленцев-«приспособленцев» проходит. Сегодня уже явно недостаточно по-кликушески кричать на каждом углу о личной преданности президенту и заниматься самопиаром за казенный счет. Да и возраст уже не тот (осенью 2018 г. г-же Орловой стукнет 64 года). Так зачем же идти напролом и втягивать в очередную «авантюру» СМИ и избирателей? Не легче ли достойно уйти из «белого дома» добровольно и оставить о себе хоть какую-то добрую память?
НЕ РАНО ЛИ ЗАГОВОРИЛА О ВТОРОМ СРОКЕ?
Конечно, «тайные вечери» с главредами проводил и Владимир Путин. Наиболее известная из них состоялась в январе 2012 г., перед президентскими выборами. Тогда, после нашумевших «болотных выступлений», Кремль заговорил о «толерантности», цензуре, укреплении правопорядка, понижении градуса политической критики системы власти. Однако прозвучавшие «при закрытых дверях» темы получили огласку, и эксперты открыто заговорили о противоядии против диктатуры – укреплении институтов гражданского общества.
А то, что «белый дом» «трухнул» не на шутку, давно ясно. На итоговом совещании с областным судейским сообществом первый вице-губернатор Алексей Конышев не скрывал настроений «ближнего круга». «Мы знаем, какой большой резонанс вызывают крупные коррупционные дела (прежде всего, полагаю, имеется в виду резонансное расследование в отношении бывшего вице-губернатора Дмитрия Хвостова. – Авт.), – заявил соратник С.Орловой. – Главная опасность, которую они несут, заключается в том, что в людях они могут приводить к разочарованию властью, возникать протестные настроения. Как я уже сказал, впереди выборы 2018 г.».
Откровеннее не скажешь. «Белый дом» страшно опасается не потери репутации (хотя, на мой взгляд, нельзя потерять то, чего нет), а огласки и реакции на нее населения. Под предлогом сохранения некой «стабильности» власти готовы ввести «табу» на «запретные темы», побуждающие людей задуматься о совести и легитимности «слуг народа».
А разве не теми же причинами вызваны серийные отставки губернаторов? Они, похоже, перепутали все «карты» Светлане Орловой, уже было собравшейся на второй срок. Неслучайно главред «ТВ-МИГ» Григорий Белов, осторожно комментируя итоги встречи с «хозяйкой», высказал мнение: «Светлана Юрьевна собирается на второй срок, и она полна амбициозных планов».
Но г-жа Орлова предполагает, а Кремль располагает. Интрига закручивается лихо.
КАК БЫТЬ С «ЗАПАСОМ ПРОЧНОСТИ»?
Появилось новое исследование политологов, согласно которому в ближайшее время всё-таки стоит ожидать новую ротацию в губернаторском корпусе. Политконсультант Валентин Бианки исследовал причины уже состоявшихся отставок, а также предсказал новую волну увольнений среди глав регионов и составил подробный доклад, в котором предрек в ближайшие полтора года смену власти в нескольких регионах (см. «Срок вышел?» в «Нашей Версии» от 6 марта т.г.).
Так, Валентин Бианки отмечает, что ушедшие главы все были «в возрасте», по крайней мере старше своих сменщиков в среднем на 21 год. Не последнюю роль в их ротации, считает политолог, сыграли результаты выборов в Госдуму, а именно – результаты «Единой России». В тех регионах, где произошла «смена караула», единороссы набрали меньше голосов, чем в среднем по России, сообщает «Коммерсантъ». И здесь Светлане Юрьевне крыть нечем: результаты «ЕдРа» в регионе-33 – одни из самых низких, и этот факт даже ее могущественные «покровители» в Москве утаить от Кремля не смогут. Слабое место в «досье» «хозяйки», на мой взгляд, – низкий рейтинг среди населения, уставшего от ее бесконечных «прожектов», обид и запросов.
Еще факторы, которые могут ускорять отставку губернатора, названные экспертом, – это массовые протесты в регионе, коррупция в окружении и личная причастность к ней самого главы.
По прогнозу эксперта, у губернаторов разный «запас прочности» – его определяют личные отношения с президентом, наличие и вес «высоких» заступников, политическая управляемость региона. Об этом мы подробно говорили в наших предыдущих публикациях (см. «Путин меняет «правила игры», «Хозяйка» явно запаниковала», «Заложница» зачистки элиты», «А что остается делать?» во «ВГ-«Томикс» от 17, 27 февраля т.г. и 3 марта т.г.).
Так что политологи небезосновательно прогнозируют ослабление позиций Светланы Орловой вплоть до ее досрочной отставки. Думаю, это понимает и губернатор, и ее послушное окружение. Поэтому и идут на возможные компромиссы, «торг» и «непротокольные» «посиделки»…
Михаил Буянов
