Когда первый раз смотришь «Дружко Шоу» на одноименном YouTube канале, то это очень смешно: бритый налысо бывший ведущий программы для сумасшедших «Необъяснимо, но факт» рассказывает аудитории в 13 миллионов человек про то, что сейчас модно в интернете. Святая святых любого подростка препарируется человеком, который произносит «контент» с мягкой «е» и всячески строит из себя некоего дурака с абсолютно гробовым лицом. Добавьте сюда нарочито грубо сделанный видеомонтаж и перлы вроде «хайпанем немножечко» – вы получите самый успешный старт в истории российского сегмента YouTube. В общем, смотрите сами, шоу длится 10 минут.
Впрочем, понятно, что делает программу много людей, которым скорее всего надо чем-то платить зарплату. «Ну хорошо – думаешь ты – если YouTube стал новым телевизором, то тут должны появится большие и качественные развлекательные передачи, ну вот какие-то ребята организовались и делают качественный контент, наверное». Затем ты начинаешь замечать, что из выпуска в выпуск кочует какая-нибудь шутка про Алексея Навального, а в предпоследнем выпуске ему вообще отводят эпизодическую роль, в которой тот закатывает истерику на почве краж из госбюджета. Навальный, конечно, должен являться предметом шуток и вообще чего угодно, на то он и публичный политик – знал, на что шел. Но то постоянство, с которым последнего «мочат» в «Дружко Шоу», мягко возвращает нас с небес не землю – значит и тут приложило руку дорогое государство.
Потом на «TJournal» выходит интервью
с генеральным продюсером production-студии «Изюм», молодой девушкой Дариной Евтушенко, которая отвечает за производство «Дружко». Девушка успела поработать на ВГТРК и РИА «Новости», прежде чем перейти на «Life» Арама Габрелянова, который в марте вложил 3 миллиона долларов в развитие «Изюма». Габрелянов предложил Евтушенко поработать над своим новым проектом. Тут необходимо описать весь масштаб фигуры Арама Ашотовича: медиамагната российской желтой прессы от газеты «Жизнь» до ИД «News Media», заявлявшего, что «Путин – папа нации, предъявить ему ничего нельзя», находящийся в приятельских отношениях с Владиславом Сурковым, с которым он любит «поговорить, просто с умным человеком».
Арам Габрелянов. Фото: ТАСС
Габрелянов является такой фигурой в мире российских СМИ, которую точно не ждет скорое затмение – следуя последним трендам, он взялся за полное перепрофилирование своих полужурналистских проектов в современные платформы, заточенные под развлекательный контент на манер «BuzzFeed»:
«[…] части пишущих сотрудников фактически предложили переориентироваться под новые форматы заявленного ещё год назад «русского BuzzFeed» или уйти. Но он не считает, что это сокращение штата».
И тут дело даже не в кремлевских деньгах и связях – он и без них сильнее всех и всегда, таковы уж особенности психики Арама Ашотовича. «Главное, ребята, сердцем не стареть».
К сожалению для Габрелянова, его детище ждет незавидная судьба. Заработав некоторое количество лояльной аудитории для своего флагманского «Дружко Шоу», сценаристы начнут политизировать контент все больше, но российский подросток, как говорится, «не фраер, и он все видит». Уже сейчас среди размещенных под последними выпусками шоу комментариев популярны следующие:
Комментарии: YouTube
Тут не приходится гадать – все прошлые эксперименты популярных блогеров в сотрудничестве с людьми во власти заканчивались одинаково: герой начала «десятых» Сэм Никель снял нашумевший ролик про рестораны «Макдоналдс», как убежище на случай ядерной войны, и исчез – его студию «My Duck‘s Vision» курировала Кристина Потупчик, в ту пору пресс-секретарь одиозного движения «Наши»; ведущая популярный девичий блог Саша Спилберг взяла интервью у Мединского, чтобы тот прорекламировал фильмы своего министерства, а затем оказалась на трибуне
Госдумы, где заявила про свою миссию «помочь наладить диалог между государством и сообществом, к которому я принадлежу», став посмешищем
русского интернета.
Современные медиаплатформы типа YouTube свободны и предоставляют площадку для каждого. Топорная стратегия российского государства «купить всех, чтобы топили за нас» доказала свою неэффективность – это так не работает. Впрочем, методы их усложняются.
Антон Селиванов
