Закон на рассмотрение ЗС внесла губернатор Светлана Орлова. И «слуги народа» не стали ей и на этот раз перечить и с легкостью «обескровили» муниципалитет, сведя его роль к функциям «служанки» «белодомовского двора».
А ведь каких-то 10 лет назад тот же региональный парламент (и во многом с теми же депутатами) дал «от ворот поворот» планам тогдашнего губернатора Николая Виноградова по распоряжению земельными участками во Владимире, госсобственность на которые не была разграничена. Все его четыре попытки взять под контроль лакомые наделы завершились «фигом» со стороны «оранжевого дома» и проединороссовского ЗС. Причину своего упрямства «отказники» не скрывали: дескать, тов. Виноградов преследовал некие интересы, что повлекло бы «оживление» коррупции.
Теперь «слуги народа» диаметрально поменяли свою позицию. Их даже не насторожила (хотя бы для приличия) серия резонансных скандалов в «белом доме», связанных с арестом вице-губернаторов Дмитрия Хвостова и Елены Мазанько (ключевых фигур из «ближнего круга» Светланы Орловой), курировавших строительные и земельные комплексы в регионе-33. Силовики подозревают их в организации «коррупционных схем» и «теневых откатов» на строительном и земельном рынках Владимирской обл. и в «лоббировании» интересов нужных им людей.
И вот в таких условиях Заксобрание пошло на странную «реформу» муниципальной стройиндустрии. Это, на мой взгляд, похоже на пресловутый передел отрасли ради взыгравших амбиций «хозяйки» и ее окружения, пожелавших взять под тотальный контроль пока еще платежеспособный бизнес. И всё это делается «под соусом» якобы «наведения более правильного порядка» (депутат Алексей Русаковский), «повышения уровня качества работы застройщиков» (депутат Олег Чижов), «разработки разрешительной документации под контролем уполномоченного органа обладминистрации» (депутат Игорь Першин), «перераспределения полномочий в других крупных городах – Суздале, Муроме, Коврове, Александрове» (депутат Дмитрий Рожков).
По традиции громкое «одобрям-с» прозвучало из уст лидера регионального «ЕдРа» Ольги Хохловой. Своим популистским предложением «создать в сфере градостроительства общественный совет с участием депутатов» она «ошарашила» даже спикера ЗС Владимира Киселева.
Интересно, а как поведут себя эти «слуги народа», если их затея потерпит фиаско или вызовет недоверие у сторонников муниципальной «автономии» в Кремле? Ведь подобные законы пока приняты лишь в Калининградской, Московской, Кемеровской и Ульяновской обл. Другие субъекты РФ не спешат…
Михаил Буянов
Menu
