Эта УК, на мой взгляд, была удобным инструментом для денежных поборов с населения. «Дань» собирали нагло, почти в открытую. Граждане возмущались, обращались в органы правопорядка, в редакцию «ВГ-«Томикс» (где обнародовали серию публикаций). Понятно было всем: эта «контора», судя по всему, имела надежную «крышу». Ею могли быть чиновники и даже замглавы муниципалитета А.Картинкин.
Волокита вокруг «непотопляемой» «управляшки» шла несколько лет. Возникла целая инициативная группа против обнаглевшей УК из числа принципиальных потребителей услуг ЖКХ. Завели уголовное дело (следствие шло ни шатко ни валко). Но до суда всё-таки материалы дошли. Процесс длился несколько месяцев. Его в Гороховце окрестили «расследованием века».
Главный обвиняемый – Сухов – вел себя, по мнению очевидцев, самоуверенно и нагло. Видимо, полагал, что друзья не сдадут и не дадут окончательно «утонуть». Пытался переложить свою вину на неких «организаторов финансовых афер». Однако, похоже, эти робкие попытки вывести на след «решателей» не были услышаны судом. Или не хотели услышать?
Создавалось впечатление, что Сухову изначально отвели роль Фунта из конторы «Рога и копыта» («12 стульев» Ильфа и Петрова), что сидел, как он говорил, при всех царях и режимах. Конечно, не бескорыстно.
Приговор суда оказался, на мой взгляд, почти оправдательным. Сухову отмерили два года условно, поражение в правах – ограничение по занимаемой должности на 1 год 6 месяцев и выплату 750 тыс. руб. материального ущерба.
Сейчас осужденный трудится в той же УК, но, правда, в новом качестве. Возникает вполне закономерный вопрос: что, он такой «незаменимый» специалист? Едва ли. Разве что незаменим в роли Фунта?! «Режиссерам» и покровителям виднее.
Так гора родила мышь. Кто-то из граждан злорадно радуется: мол, зло наказано. Хотя особо радоваться нечему, если остались все условия и причины для подобного рода «афер».
Александр Третьяков,
г.Гороховец
Menu
