В списке 6 лучших субъектов ЦФО значится и Владимирская обл. (ее премировали на 462,8 млн руб.). Эксперты регионального делового издания «Экономика и жизнь» не могли не задаться вопросом: все ли субъекты, представленные в рейтинге, были включены в него из-за своей успешности? Может, какие-то области попали в список, что называется, из жалости? По их мнению, Владимирская обл. смотрится в данном ранжире как белый ворон.
Может, в регионе Светланы Орловой были открыты новые перспективные предприятия или, к примеру, заключены интересные инвестиционные соглашения с зарубежными партнерами? Да, какие-то делегации в течение года регион посещали, даже какие-то хвалебные записи оставляли о прошедших мероприятиях, но как-то эти достижения мелковато смотрятся на фоне, скажем, начала производства компанией «Генборг» в Липецкой обл. электродвигателей европейского типа. Может, во Владимирской обл. в 2017 г. были вложены средства в развитие потребительской кооперации, как это было сделано всё в той же Липецкой обл. и еще ряде регионов ЦФО? Тоже нет. Неужели были предложены эффективные схемы модернизации социальной сферы? В первую очередь на ум почему-то приходят скандалы, связанные с именем вице-губернатора Елены Мазанько, обвиненной в получении взятки. Вот, скорее, этим негативным событием запомнилась в уходящем 2017 г. Владимирская обл., но никак не «успехами в социально-экономическом развитии». Невольно даже возникает вопрос: как, в таком случае, в регионе мог отмечаться рост налогового потенциала? Загадка.
В числе позитивно отмеченных регионов не оказалось ни Калужской обл. Анатолия Артамонова, ни Белгородской обл. Евгения Савченко – вот уж кто лидеры в социально-экономическом развитии в ЦФО и могли бы поделиться своим успешным опытом с другими регионами. Но этих субъектов в числе награжденных нет. Вот и получается, что часть регионов, отмеченных дополнительными межбюджетными трансфертами, получила их за действительно эффективную и результативную работу, а другие – как будто «выпросили» средства «на молочишко».
Алина Волкова