Главбух Елена Саверова из 4-городской больницы обвиняется в незаконном получении премий на сумму более миллиона рублей. Вину за хищение средств ОМС ей вменяет экс-главврач Михаил Повх, с которым связывают исчезновение дорогостоящей трубки томографа.
Ранее по аналогичным обвинениям была осуждена другой бухгалтер медицинского учреждения Ирина Лисенко. Так что случай с Саверовой далеко не случайный.
Однако Саверова уверена: дело сфабриковано, а все обвинения якобы личная месть Михаила Повха за её правду о его халатном распоряжении государственным имуществом.
В Октябрьском районном суде г. Владимира началось судебное разбирательство в отношении бывшего главного бухгалтера 4- городской больницы.
Доказательные документы с печатью Михаила Повха были испорчены?
Как и в случае с Ириной Лисенко, сам истец – Михаил Повх, на суд 24 января не пришел, а отправил своего представителя Юлию Иванову. Не явились на заседания и двое заявленных свидетелей.
По словам защиты Елены Саверовой, у документов начислений выплат обрезана верхняя часть листа. Как раз в том месте, где должна стоять печать главного врача Михаила Повха. Из-за того, что листы испорчены, серьезно рассматривать такие документы нельзя. Кто заблаговременно обрезал документы неизвестно. Поэтому защита планирует настаивать на криминалистической экспертизе.
Сторона обвинения настаивает на том, что это именно сама бухгалтер испортила документы. Несоответствие в том, что для Елены Саверовой важно наличие подтвержденных бумаг. Поскольку вырезана печать главврача, утверждавшего премиальные коэффициенты, протоколы нельзя назвать действительными. Когда Саверова в начале 17-го впервые ознакомилась с материалами дела, документы уже были обрезаны, как указывается в доводах защиты.
Но к тому времени следственные органы провели обыск в больнице и изъяли все интересующие его материалы. По логике, именно заинтересованные лица могли заранее обрезать документы чтобы снять с себя ответственность о причастности к начислению денежных выплат. Но Саверова в данном случае, заинтересована совершенно в противоположном – чтобы в управленческих бумагах присутствовал подтверждающий штамп главврача.
Защита заявила ходатайство о возврате дела прокурору, который должен передать материалы на следствие. Пока это часть юридических формальностей, но защита в дальнейшем будет настаивать на проведении криминалистической экспертизы.
Ранее полицейский эксперт провел осмотр обрезанных документов, но заявил что экспертизу провести невозможно.
Судья Олег Назаров принял ходатайство и отложил заседание суда на 7 февраля.
Почему Михаил Повх может мстить бывшему главному бухгалтеру?
Именно из-за информации Елены Саверовой о пропаже трубки томографа Toshiba Aquilion 16 стоимостью 4 млн 942 000 рублей и был впоследствии, уволен главврач Михаил Повх.
27 октября 15-го года инвентаризационная комиссия, в состав которой входила Елена Саверова, установила недостачу оборудования у заведующего отделением компьютерной томографии Наумова В.В. Помимо трубки, комиссия не обнаружила и электронной платы за 350 00 рублей.
Ситуацию усугубило и обнародование Счетной палатой сведений о коррупции в больнице. Ущерб только по одной статье составил 9 млн 148 000 рублей. Михаил Повх был уволен в сентябре 16-го, а трубку томографа обнаружили в Смоленской больнице.
После чего, в отношении бухгалтеров Саверовой и Ирины Лисенко начались уголовные преследования по делу о самовольных стимулирующих выплатах.
Почему преследования бухгалтеров предвзяты?
О самовольных стимулирующих выплатах говорится в отчете счетной палаты осенью 16-го. Но ряд уточнений указывает о предвзятости преследований.
Во-первых, все средства были вверены главврачу, но против него не было заведено ни одного уголовного дела. Именно он, как утверждает защита, принимал и подписывал свод заработной платы. Получается, как руководитель, Повх нес ответственность за самовольную стимулирующую выплату работникам экономического отдела больницы (на 2 миллиона рублей). Но пока дело в отношении Саверовой рассматривается без учета данного принципиального факта.
Во-вторых, порча важных для суда документов. Без печати главного врача, доказать его причастность к выплатам не так просто. Именно на этом, похоже, и пытается сделать акцент Повх, утверждая что Саверова ввела его в заблуждение и предоставляла не все документы для его подписи.
Следующий суд по делу Елены Саверовой пройдет в Октябрьском районном суде 7 февраля в 9:30.
Иван Стариков
