Сегодня модно ругать советских архитекторов, якобы шедших на поводу у идеологов соцреализма. Однако убежден: они бы не допустили такого надругательства над историко-архитектурным наследием облцентра.
Полистайте проекты охранных зон тех лет. Они не допускали никаких «утюгов» и новостроек выше 5 м. Автор этих строк еще в 2002 г. предложил горадминистрации разбить на данной территории сквер шириной 70 м. С одной стороны, это позволяло создать уютный природный уголок с прекрасным видом на историческую панораму древнего Владимира. С другой – хотя бы частично восполнить острый дефицит зеленых насаждений в городе (сегодня на каждого жителя у нас приходится всего 2 кв.м «зеленки» вместо, по норме, 16 «квадратов»).
К сожалению, у «оранжевого дома» были иные интересы и приоритеты. На месте сквера возвели – и, судя по всему, без пакета разрешений – «модерновый утюг». Как поговаривали, в знак благодарности застройщику за спонсорскую помощь в установке скульптурного памятника князю Александру Невскому.
«Утюг» – типичный «самострой» – по решению суда «приговорили» к сносу. Однако градоначальник Андрей Шохин сделал «ход конем» и «раскулачил» бизнесменов, проигравших судебные баталии, на часть незаконно возведенных площадей. Сюда он собирается вселить патриотов, национальные диаспоры и спортивное ведомство (см. «И себя не забыли» во «ВГ-«Томикс» от 3 ноября 2017 г.).
А как же быть с охранным культурно-историческим наследием? Думаю, с этим могли бы вполне разобраться местные правоохранители, на глазах у которых чиновники «узаконили» незаконный объект.
Виталий Брылев,
архитектор