На скандальную публикацию
отреагировали по-разному: кто-то стал настаивать на разглашении разоблачительного письма, кто-то принялся гадать – кто же этот султан, а кто-то даже начал обвинять наших коллег в непрофессионализме и полагать, что нам в армейской казарме за такой материал «головы табуреткой проломили бы» или бы на зоне «поставили на перо». Вот такие нравы…
Тем не менее подобный скандал произошел и в более широких, федеральных масштабах. Как сообщает еженедельник «Наша версия» от 5 марта т.г., на Леонида Слуцкого, депутата Госдумы от ЛДПР, недавно поступила жалоба в комиссию Госдумы по этике. В ней продюсер телеканала «Дождь» Дарья Жук
говорит, что «слуга народа» … домогался ее и еще двух журналисток?!
По словам коллег из этой влиятельной газеты, Жук хочет, чтобы относительно Слуцкого провели честное расследование.
То же самое посоветовала бы сделать и во владимирском «белом доме», вместо того, чтобы обвинять «Томикс» в желании «мазнуть дерьмом и анонимного вице-губернатора, и обладминистрацию в целом».
Тогда вокруг скандала разгорелась дискуссия между главредом «Владимирских ведомостей» и нашим сотрудником Александром Степановым, а позже и с Александром Сабовым. Однако все эти перепалки не стоили ровным счетом ничего: они, на наш взгляд, лишь отвлекли внимание читателей от самой пикантной темы.
Факт того, что в «белом доме» творится какая-то «сексуальная революция», похоже, имеет основания. Наши источники сообщают, что домогательства со стороны похотливых чиновников к зависимым сотрудницам (и даже сотрудникам) якобы не редкость.
Так как же нужно реагировать на секс-скандалы? Думаю, с нужной толикой доверия, без агрессии и обиняков. Жизнь ведь штука разнообразная, и у всех свои слабости и пристрастия. Понимаешь, да?
ТАТЬЯНА ЛАРИНА
