В пятницу в Киржачском районном суде шло заседание по делу № 2а-244/2018 об иске прокуратуры против референдума в Филипповском сельском поселении. Суд вел Роман Антипенко, истцом была прокуратура, ответчиком – глава Филипповского – Елена Гашина. Ответчика также представляли авторитетные юристы – Татьяна Гусева и Александр Посталакий.
Напомним, что совет народных депутатов Филипповского принял решение рассмотреть ходатайство инициативной группы, которая собралась провести референдум о мусорном проекте. Понятно, что все жители проголосовали бы против мусоросортировки у них под носом. Это понятно и областной администрации, которая, как считает инициативная группа, использовала прокуратуру и суд в качестве “пушечного мяса” для достижения своих целей. Районное надзорное ведомство подало иск, чтобы отменить решение Филипповского совета о проведении всенародного голосования.
Территориальная избирательная комиссия района после споров и давления вынуждена была зарегистрировать инициативную группу. Через некоторое время после этого председатель ТИКа Николай Егоров – покончил собой. Скоро у нас будет материал по данной теме.
Вашу честь…
Зал суда был заполнен инициативной группой, которая исправно посещает все заседания против мусорного проекта. Для них – происходящее является цирком, они откровенно подхихикивают над судьей и прокурорами.
Для судьи Романа Антипенко заседание началось с ходатайства об отводе “его чести”. Защита посчитала, что он необоснованно принял иск прокуратуры, которая, по мнению юристов, защищает не интересы местного населения, а интересы собственника земельного участка под строительство мусорного завода – “ЭкоТехСтрой-Владимир”. В тексте своего административного иска прокурор пишет: “В силу ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом”.
Правда, прокуратура подает это под соусом защиты прав неких избирателей, дескать, вопрос референдума – не сельский, а региональный, только население региона может решить – строить мусорный проект или нет. Беда в том, что, кроме Филипповского и окрестностей, никого во Владимирской области, по большому счету, так сильно не заботит проблема “Экотехнопарка”.
В судебном делопроизводстве, судя по всему, были нарушены статьи Кодекса административного судопроизводства РФ: 125ая, 126ая, 39ая. Во-первых, прокуратура не указала причин, почему “ЭкоТехСтрой” или некие избиратели не обратились в суд самостоятельно (с125, п 6), ведь такое возможно только тогда, когда у истца болезнь, престарелый возраст и недееспособность(и другие уважительные причины). Во-вторых, нет доказательств, что территориальная избирательная комиссия была уведомлена о судебном заседании (с126, п1). В-третьих, не ясно, какие именно права избирателей были нарушены. Таким образом, согласно ст 196 КАС п. 5, иск должен был быть оставлен без рассмотрения, но Киржачский районный суд, видимо, руководствуется не законами РФ, а, с точки зрения инициативной группы, указаниями извне. По мнению ответчика, сам факт того, что судья Антипенко принял иск к рассмотрению, свидетельствуют о его необъективности и заинтересованности в деле. Более того, судья Антипенко сам когда-то работал помощником прокурора, а значит, это может не очень хорошо сказываться на его объективности, особенно когда истцом является тоже прокуратура.
Суд делает вам замечание!
Обстановка в суде была накаленная. Судья регулярно делал замечания инициативной группе, юрист Татьяна Гусева получила целых два. За звуковые уведомления на телефонах, за малейший отход от формальностей. Любопытно, что представители прокуратуры, тихо сидевшие, как мыши, у окна, постоянно друг с другом во всем согласные, тоже получали какие-то сообщения на смартфоны, но Антипенко только с третьего раза сделал им замечание.
Из всех ходатайств ответчика только одно было удовлетворено – последнее
В зале возникло такое ощущение, будто судья хочет взять публику измором. Ходатайство о своем отводе он издевательски рассматривал аж два часа.
И отказал. В ходатайстве об оставлении иска без рассмотрении (после примерно двух часов раздумий) он тоже отказал. Очень долго рассматривали вопрос о том, действительно ли совершил самоубийство председатель ТИКа Николай Егоров или он еще жив. Представителей ТИКа в суде не было, смерть Егорова доказал скриншот с сайта областной избирательной комиссии. Типичная картина процесса: судья слушает доводы юристов, а потом принимает решение, противоположное этим доводам. Когда “ваша честь” уходил в совещательную комнату, люди спрашивали: “а мы успеем пообедать?”, он отвечал: “не знаю”.
Ознакомиться с 809-страничным документом за 60 минут
Для того, чтобы ознакомиться с территориальной схемой обращения с отходами 2016 года, суд сделал запрос в департамент природопользования, директор которого, Алексей Мигачев, подозревается в коррупции. Суд показал этот 809 страничный документ в пятницу. Прежде – адвокаты его в глаза не видели.
Судья Антипенко: Сколько вам нужно времени на ознакомление с этим документом?
Татьяна Гусева: неделя как минимум.
Елена Гашина: ну, да, я думаю, что неделя.
Судья: у вас час на то, чтобы ознакомиться с этим документом.
Татьяна Гусева: вы что, это же нереально?
Голоса в зале: это издевательство какое-то!
Когда документ стал доступен для обозрения, а судья, вероятно, пошел ужинать, все убедились, что это не документ, а просто груда бумаги А4 без прошивки, без печатей, подписей и постановлений.
К шести часам вечера все, кроме судьи, выглядели разбито, проголодались, прокуратура еле держалась. Судье ходатайствовали об отводе, он снова отказал. К девяти вечера Елене Гашиной стало плохо, так как она из-за затянувшегося суда пропустила прием лекарств. Только это и только через силу вынудило судью перенести заседание.
Причем Антипенко спросил у Гашиной, когда она занята на следующей неделе, она ответила, что в 15.00 во вторник будет на депутатских слушаниях в администрации Киржачского района. Судья назначил следующее заседание на 14.30 во вторник… Хотя, по данным Татьяны Гусевой, сейчас дело перенесли на 15.30, якобы, Антипенко оговорился. Но какая разница?
Завтра в Киржаче пройдут депутатские слушания по строительству мусорного проекта в 15.00. В 15.30 пройдет очередное судебное заседание в Киржачском районном суде по референдуму с участием судьи Антипенко. Инициативная группа собирается взять с собой лекарства, еду и, возможно, раскладушки, если Антипенко не изменит своему стилю.
“Томикс” будет освещать одно из этих мероприятий. Противостояние становится все жестче и жестче, итог его не понятен, как и положение губернатора Светланы Орловой, от которого зависит мусорный проект.
Александр Холодов
