12.08.2026 16:43
Погода: 15.8 °C

В Общественной палате раскритиковали Конышева и прослезились

Пленарное заседание, которое частично было посвящено теме ВСМЗ, прошло без генерального директора музея Игоря Конышева. Председатель ОПы Наталья Юдина зачитала письмо от “прогульщика”. Оказалось, что он отдал приоритет совещанию министра культуры РФ. “Уважительная причина”, по которой Конышев пропустил мероприятие, не убедила членов Общественной палаты. Они были возмущены отсутствием “главного лица”.


Директор ГТРК Владимир
Андрей Филинов выразил недовольство неоднозначной фразой: “Значит, можно поздравить присутствующих, как членов собрания дома № 8 по улице Тверской”. Вероятно, этим он хотел сказать, что все заседание якобы нивелируется отсутствием Конышева или других “важных” лиц, относящихся к ВСМЗ.


На что слегка оскорбленная
Наталья Юдина, председатель Общественной палаты, ответила:

– Андрей Николаевич, мы сегодня обсуждаем музейную политику Владимирской области. Присутствует заместитель губернатора, директор департамента. Если вам недостаточно ответственных официальных лиц представителей органов исполнительной власти… <…> В течение двух недель мы проведем пленарное заседание Общественной палаты на одной из площадок ВСМЗ. Посвятим все заседание исключительно его вопросам.

U.jpg


Толпа “бубнящих” быстро утихомирилась, после чего к трибуне вышла
Алиса Аксенова. В регионе-33 она известна как уважаемый деятель культуры, десятки лет она возглавляла Владимиро-Суздальский музей-заповедник, судьба учреждения по-настоящему ее тревожит.


Минут 40
Алиса Ивановна перечисляла все возмутительные, по ее мнению, “перемены”, которые успел “наворотить” Игорь Конышев за 2 года “директорства”. В какой-то момент она даже всплакнула. Благо, по близости оказался Борис Гунин, директор Владимирского драмтеатра, который театрально подскочил и налил водички расчувствовавшейся женщине.

M.jpg


По словам
Аксеновой, “злодей” Конышев запретил ее книги: собрал их и свалил в каком-то нелицеприятном месте. Якобы он разрушил люстры, зеркала, стулья, которые “культурный ветеран” когда-то обустраивала. Превратил “невесть во что” музей “Палаты” – раскрасил стены в черный и развесил там “сатанинские” экспозиции.


Такая душещипательная речь растрогала
Наталью Юдину. С безудержным энтузиазмом она произнесла:

– Я предлагаю провести открытую лекцию Алисы Ивановны! Рассказать людям о том, как проходило становление всего музея, просто из первых уст услышать! Презентовать книги, и люди их с удовольствием возьмут. Хорошая идея? И проведем большой областной праздник! Праздник Алисы Ивановны Аксеновой!


Интонация, с которой говорила председатель Общественной палаты, была похожа на материнскую, когда та очень старается угодить своему ребенку. К слову, своему ребенку
Наталья Юдина уже “угодила”. Как мы уже знаем, ее дочь поступила в МГУ по единственной целевой квоте от “белого дома”. О конкурсе на эту квоту общественности до сих пор ничего неизвестно.


За “заслугами”
Конышева числится также якобы закрытие детского музейного центра, эту тему несколько раз поднимали на заседании. Например, негодование по этому поводу выразил историк-краевед Виталий Гуринович.

M.jpg

– Раз, и закрывается детский музейный центр. И вот эти, извините меня, сказки по поводу того, что г-н Конышев беспокоится о детях и после кемеровской трагедии он вот так вот поступил, этому не верьте. Во-первых, высказывания его неоднозначно звучали и в музейной среде, и даже в присутствии СМИ он говорил об этом, что детский музейный центр нужно реформировать, перестраивать и так далее. То есть его не устраивает наличие этого детского музейного центра. Что-то хотелось сделать на этом месте. И вот когда произошла эта трагедия, цинично абсолютно был закрыт детский музейный центр.


К слову, директор ВСМЗ в одном из своих интервью заявлял, что юридически, по документам, никакого детского культурного центра при Палатах не существовало. Дескать, разрушить то, чего не было, нельзя. На заседании ОПы практически то же самое заявил вице-губернатор
Михаил Колков. Он попытался выразить свою точку зрения относительно ВСМЗ, правда, ее было достаточно сложно понять, хотя сам Михаил Юрьевич был уверен, что его позиция кристально чиста и понятна.



ВИКТОРИЯ ЩЕРБАКОВА


Читайте также: “РПЦ намеревается забрать себе Дмитриевский и Успенский соборы

Другие новости:

 рисунок (10)

Реклама

ООО «Гнездо.ру»

Проснувшись однажды утром после беспокойного сна, Грегор Замза обнаружил, что он у себя в постели превратился в страшное насекомое.