На прошлой неделе в Государственной думе в последнем чтении приняли законопроект о недостоверных новостях и оскорблении власти в интернете. За неуважительное отношение предусмотрены штрафы, а за ложную информацию интернет-СМИ будут будут подвергаться еще и блокировке. Томикс на эти темы пообщался с главным редактором Зебра-ТВ Сергеем Головиновым, старшим преподавателем кафедры «Журналистики и связей с общественностью» ВлГУ Татьяной Филипповой, главным редактором Владимирских Новостей Ольгой Захаровой, а также мы высказали свою позицию по поводу этого закона.
Наш коллега Сергей Головинов в разговоре с Томиксом высказался очень эмоционально. Он уверен, что от этого размытого и непроработанного закона о фейковых новостях ничего хорошего ждать не стоит.
«Никаких внятных юридических определений в этом нет. Я понял лишь, что очень много будет дано на усмотрение различных регулирующих структур. В частности, я так понимаю, это роскомнадзор», — говорит Сергей.
Он отмечает, что Роскомнадзор Владимирской области достаточно вменяем по отношению к СМИ. Он не требует закрыть издание при возможных ошибках. Региональное управление Роскомнадзора в первую очередь делает упор на профилактику, указывая на допущенные ошибки с точки зрения законодательства. Сергей Головинов надеется, что так будет и дальше.
«Сейчас не нужно превращаться в запуганных «терпил».
Свои обязанности мы знаем и без них [без разработчиков законопроекта], это вообще не их забота. Это наша честь и репутация. Это наша задача. Мы и так это делаем. И если кто-то допускает ошибку, он, как правило, извиняется», — говорит главред Зебры-ТВ.
Сергей привел уйму примеров, где непроверенная информация не должна попадать под «санкции» этого закона. Например, в случае чрезвычайного происшествия, когда до конца не ясно какое количество погибших. Или когда органы власти уверяют одно, а, например, прокуратура — другое. Также он отмечает, что и подставить неугодное кому-то СМИ при таких законах — раз плюнуть. По его мнению, такие регулирующие нормы только связывают руки журналистам и лишают общественность важной информации.
«Будет происходить что-то, а СМИ будут сидеть, прижав уши, поджав хвост и ждать пока эта информация будет официально подтверждена или не подтверждена. А в это время будут твориться очень неприятные вещи. Я считаю, это великая глупость» — заключил Сергей Головинов.
Татьяна Филиппова уверена, что жестким наказанием за ошибки журналистов загоняют в угол. Она также отмечает, что журналистам в силу издержек профессии свойственно совершать ошибки. На большую часть материалов дается мало времени и просто нет времени как следует проверить информацию. Или бывает, что чиновники просто-напросто отказываются давать нужную информацию. Татьяна отмечает, что ошибки бывают злонамеренные и нечаянные, — и их необходимо различать.
Также она уверена, что если журналисты будут бояться делать ошибки, то никаких критических или расследовательских материалов не будет.
«Слишком много желающих ограничить свободу журналистов. Если их загнать в угол, то что же у нас будет? Только материалы в духе «особенно хочется отметить работу такого-то»?», — говорит Татьяна Филиппова.
А вот главный редактор Владимирских Новостей Ольга Захарова посмотрела на законопроект с другой стороны. Она отметила, что он нужен для того, чтобы не вводить читателей в заблуждение и сказала, что будут более тщательно проверять источники информации.
Что касается Томикса, то редактор интернет-издания Александр Холодов назвал этот законопроект репрессивным. Он считает, что такие ограничения вводят потому, что власть не может улучшить жизнь в стране.
«Она понимает, что в СМИ будет отражаться реальный уровень жизни. Мы про все это пишем, и они таким образом пытаются оградить население от «вредной информации»: критики власти, неуважения власти. Я думаю, что многие статьи Томикса можно было бы подвести под неуважение к власти или ее оскорбление».
Также Александр заверил, что редакционная политика издания ни в коем случае не изменится. Критика власти в Томиксе была, есть и будет.
Татьяна Михайлова
