Во вторник 19 марта во владимирском «белом доме» состоялось расширенное заседание совета Общественной палаты Владимирской области. Один из вопросов, который рассматривали официальные общественники, касался мониторинга ими качества питания в социальных учреждениях региона-33. Обсуждая его, общественники и вспомнили об отмене в младших классах школ областной столицы бесплатных завтраков. Оказалось, они против такого решения мэрии и городских нардепов. Прозвучало даже предложение подключить к разбирательству прокуратуру: надзорный орган, считают общественники, должен проверить законность решения.
«Недавно газеты сообщили о том, что администрация города Владимира сократила некоторую группу детей, ограничив их социальное питание. Как отреагировали вы на этот момент? Насколько законно обосновано в настоящий момент принятие данного решения?», – озадачил коллег по палате председатель Совета ветеранов органов прокуратуры Александр Сухарев.
К сожалению, ничего конкретного Светлана Мангушева (а она возглавляет рабочую группу ОПы по реализации проекта мониторинга качества социального питания) не ответила. Лишь констатировала факт: решение об отмене бесплатных завтраков есть, и воспринято населением оно плохо.
Пожалуй, если бы Александр Сухарев не поднял злободневный вопрос, общественники так и держали бы мнение при себе и не «впряглись» неожиданно для самих себя в «горячую» тему.
«Действительно, такая ситуация произошла. И мы с вами знаем, что реакция была не совсем положительная. Лично я к этому отношусь отрицательно», – заявила Мангушева.
Как бывший прокурорский работник, Александр Сухарев предпочёл «развить тему» и высказал дельное предложение: «Как вы думаете, есть ли здесь основание для вмешательства органов прокуратуры?».
Ответа на этот вопрос у Мангушевой
не нашлось, она вообще считает, что сейчас, до опроса родителей «такой необходимости нет».
Свою позицию о законности отмены бесплатных завтраков и целесообразности обращения по этому поводу в прокуратуру высказали еще несколько общественников, членов заседавшего совета.
«Вопрос заключается не в качестве питания. Речь идёт об оплате родительской [завтраков учеников младших классов] и насколько она законна. Предложение прокуратуре проанализировать принятие закона на соответствие Федеральным законам, уместно. Деньги незначительные платят сегодня родители, завтра они увеличатся и это будет бесконечная история. Сегодня некоторые не могут платить за питание своих детей. Нужно детально проработать этот вопрос», – высказал свою позицию директор Владимирского театра драмы Борис Гунин.
Его поддержала Галина Есякова: «Резонанс и недовольство родителей было потому, что органы местного самоуправления впервые не нашли денег для питания детей начальных классов. Там деньги-то небольшие. В других регионах питание [бесплатное в младших классах] продолжается. В Ярославле продолжается, в Нижнем Новгороде продолжается… Почему орган местного самоуправления у нас настолько беден оказался, что не нашел какую-то сумму для оплаты завтраков?».
Общественников также удивляет: как на фоне роста сбора собираемости налогов в городской бюджет, в нём не хватает денег на бесплатные завтраки для учеников младших классов
Председатель Общественной палаты Наталья Юдина поставила вопрос об обращении общественников в прокуратуру под сомнение. Но не потому, что она сторонница платных завтраков в городских школах. Юдина не уверена, что у палаты есть такие полномочия.
«Насколько мы компетентны и полномочны такие вопросы задавать? Мы можем выступить с таким предложением или запросом?», – обратилась она к
Александру Сухареву.
«Поручите мне, и я за несколько дней это выясню», – пообещал Сухарев.
Похоже, Игорю Пантюшину просто придётся прореагировать. Даже если не хочется, как это нередко бывает.
В тему:
Общественники потребовали вернуть бесплатные завтраки младшеклассникам
Казаков просит главу единороссов Киселева вернуть школьникам бесплатные завтраки
«Сытые депутаты» решили кормить детей «адресно»
Александр Степанов
