30 октября во владимирском филиале РАНХиГС прошло заседание круглого стола на тему «Духовные основы народного единства России». С докладом выступил социолог, доцент президентской академии Дмитрий Петросян – он рассказал о том, как жители региона-33 оценивают современное состояние межнациональных отношений и привел интересную статистику: настороженность по отношению к мигрантам высказывает каждый четвертый, практически каждый 3-ий видит необходимость в ограничении въезда гражданам других национальностей, а процент жителей области, которые чувствуют близость с гражданами России сократился по сравнению с предыдущим годом.
На фото: Дмитрий Петросян
В ходе подготовки было опрошено 2700 человек во всех муниципальных образованиях Владимирской области. Данные, которые были представлены на диаграммах – за последние 4 года, поскольку сбор информации занял немало времени. 95% респондентов – те, кто в анкете обозначили себя как «русские». Петросян забежал вперед и сообщил о том, что в целом оценка состояния межнациональных отношений почти не меняется, и, по словам социолога, ее можно охарактеризовать как спокойную и бесконфликтную.
Дмитрий Петросян отметил, что большинство опрошенных конкретная проблема вообще не волнует, «она находится на периферии сознания», и это показывает статистика.
По словам спикера, отношение к мигрантам является одним из довольно острых вопросов. За последние 10-15 лет во Владимирской области и в принципе в ЦФО доля мигрантов из бывших республик СССР существенно стала больше, и это – один из факторов обострения межнациональных отношений. Дмитрий Петросян обратил внимание на следующий фактор: несмотря на то, что в целом ситуация расценивается респондентами довольно спокойно, отношение к мигрантам довольно настороженное, и эту настороженность высказывает каждый четвертый.
«Мы ранее делали более глубокий анализ и выявили, что у нас каждого пятого можно считать ярко выраженным по всем ориентациям ксенофобом. Где-то около трети – это люди, которые толерантны во всех своих воззрениях. В сумме это – половина, а вторая половина – это такие движущиеся [люди] то туда, то сюда, в зависимости от того, какое информационное пространство существует в тот или иной момент: с каких позиций выступают политики, общественные деятели и т.д», – рассказал спикер.
Социологическая группа также включила в список вопрос, стоит ли ограничивать приезд каких-либо национальностей во Владимирскую область? Петросян сообщил, что здесь наметилась позитивная тенденция: доля тех, кто выступает за ограничение въезда, стабильно сокращается, а инакомыслящих – стабильно растет. За 4 года картина зеркально поменялась и, по мнению социолога, это – один из наиболее ярких признаков улучшения ситуации. Тем не менее практически каждый 3-ий видит необходимость в ограничении въезда гражданам других национальностей.
Интересны показатели, которые были получены в результате опроса по теме перспектив возникновения конфликта на национальной почве. Если брать данные за 2019 г.,то основное большинство – это 42,9% – считает, что конфликт скорее невозможен, чем возможен. 20,1% жителей Владимирской области считает, что конфликт совершенно невозможен. В этих цифрах Дмитрий Петросян видит положительную тенденцию.
Однако, кроме этого были и другие исследования, поделился социолог. Респондентами задавался вопрос, много ли конфликтов на национальной почве происходит в регионе-33. Тогда 70% опрошенных подтвердили, что такие разногласия существуют.
«Что считается конфликтом? Кто-то говорит, что слишком много здесь людей вокруг других национальностей, и это воспринимается как нечто ненормальное, – сказал Петросян. – «Кто-то слышит громкую речь иностранную в автобусе и воспринимает это как тревожную ситуацию. Все это воспринимается как некий конфликт уже, хотя никакого конфликта нет. Это тоже говорит о том, что если в целом ситуация спокойная, то сбрасывать со счетов эти 20-25% людей, которые все-таки довольно тревожно воспринимают ситуацию межнациональных отношений не стоит. Пускай это меньшинство, но это заметное меньшинство».
Вопрос «Ощущаете ли вы близость с гражданами России?» тоже был включен в список. Оказалось, что по сравнению с 2018 г., процент людей, которые в значительной степени ощущают такую близость, сократился.
Социолог отметил, что семья является самым близким и понятным кругом для жителя региона-33. Также в ходе исследования выяснилось, владимирцы идентифицируют себя с людьми своей профессии и с жителями своего поселения [в этом случае близость ощущает 53%]. Подобные показатели на уровне региона существенно отличаются, поскольку близость с соотечественниками ощущает 35,5%. Между республиками СССР и регионами России ощущение близости совсем исчезло.
Резюмирующий вопрос звучал следующим образом: «Какие идеи могли бы объединить россиян в некую общность?» Здесь доминируют 3 идеи. Причем 2, по словам Дмитрия Петросяна, доминируют довольно давно, а 3-я потихоньку к ним подтягивается.
- повышение качество жизни;
- наведение порядка в стране;
- создание равных для всех возможностей
Спикер отметил, что третья идея отражает важнейшую проблему российской действительности – запрос на справедливость, восприятие как угрозы имущественного и статусного расслоения.
«Если мы посмотрим на межнациональные отношения, картина воспринимается достаточно спокойно, но здесь я бы хотел сказать, что успокаиваться не стоит, потому что эта проблема вытесняется в сознании жителей области проблемами имущественного и правового неравенства, отсутствием равных для всех возможностей и здесь некое объединение весьма сомнительно даже исторически. […] Термин единства,на мой взгляд, весьма сомнительный. С научной точки зрения, социологической и политологической было бы правильнее говорить о консенсусе, о согласии в обществе, использовать многообразие, которое у нас есть как преимущество, а не как угрозу, как некоторые это воспринимают», – завершил выступление социолог.
София Лётка
