Не только во Владимирской области правящая партия избегает ситуаций, в которых народ выбирал бы глав муниципалитетов. Так 27 февраля 33 депутата Законодательного собрания Нижегородской области выступили против законопроекта КПРФ о прямых выборах мэра областного центра, пишет Коза. Голоса 10 коммунистов переломить ситуацию не смогли.
Законопроект о всенародном избрании мэра внесла КПРФ по инициативе группы гражданских активистов. Главный из них, Олег Богачев, говорит, что прямые выборы приводят к власти людей на более долгий срок – на 5 лет в среднем. А при конкурсе на замещение должности – в среднем на три года. Таким образом, демократическая процедура могла бы повысить стабильность государства.
«Если в 2008 году через прямые муниципальные выборы прошли 73% всех глав российских городов, то к середине 2019 года их осталось не более 12%. На данный момент времени прямые выборы мэра сохранились лишь в городах-субъектах РФ (Москве, Санкт-Петербурге, Севастополе) и в нескольких других», — пишет Коза.
«При избрании главы муниципального образования путем проведения конкурса граждане полностью исключены из процедуры избрания главы, фактически отстранены от реального участия в управлении городом через избрание своего главы», – заявил активист Богачев.
Контекст: Законодательное собрание Владимирской области в лице, главным образом, «Единой России» отклонило законопроект губернатора Владимира Сипягина о прямых выборах в областном центре. За последние 10-15 лет единороссы почти полностью ликвидировали институт выборов руководителей муниципалитетов в регионе-33, об этом читайте в энциклопедическом материале Томикса. Последние выборы, которые отменила «партия медведей», голосование за главу Коврова.
Александр Холодов
