14.08.2026 03:38
Погода: 9.1 °C

Сергей Казаков объяснил, почему голосует против обнуления президентских сроков

12 марта депутаты Законодательного собрания Владимирской области, в целом, одобрили поправки в Конституцию, которые предложил президент Владимир Путин и федеральная рабочая группа. Воздержались, либо были против лишь «слуги народа» от фракции КПРФ. Таким образом 27 «ЗА», 2 – против и 5 воздержались. В ходе споров в областном парламенте выступил депутат-оппозиционер Сергей Казаков, который решил голосовать против поправок, потому что они, по его мнению, закрепляют несменяемость власти и коррупцию в стране. 

S1870022.JPG

Сергей Казаков допустил, что изменение Конституции возможно, хотя Документ 1993 года себя не изжил и все еще способен вести народ к процветанию. Тем не менее, рассуждал парламентарий, советская Конституция 1936 года хотя и нахваливалась отдельными спикерами, но не предотвратила ужасов репрессий и прочих трагедий. Из 46 поправок Казакова от голосования останавливает лишь одна: 

«Меня беспокоит одна самая главная поправка Терешковой, так называемая, которая уже всем известна, только была внесена как-то неожиданно. И, кстати, была внесена Государственной Думой. <…> И я очень беспокоюсь, как гражданин РФ, за то, что создается такой прецедент, понимаете, вот убрали слово «подряд» и в итоге человек, занимающий должность президента или уже занимавший, имеет право баллотироваться в 2024 году на пятый срок. А дальше уже говорят, будет сменяемость. Для чего вот, в принципе, уходят президенты? Самое страшное – это коррупция, потому что вот элиты, которые вокруг одной личности собираются, они, как правило, создают такую серьезную коррупционную нагрузку. А когда уходит человек, с ним уходят и эти элиты, страна очищается, меньше работы прокурорам, судьям и всем остальным правоохранительным органам <…>. 

А в чем опасность этого прецедента? В свое время Ельцин хотел, но Конституционный суд тогда остановил третий срок и не было такое право дано Борису Николаевичу, царство небесное. Сегодня мы опять создаем этот прецедент, и следующий президент, который будет сменяться, вернет слово «подряд» в Конституцию, опять третья статья будет с поправкой, и ровно себе тот текст перепишет, который мы должны сегодня принять. Вы понимаете, что мы можем в стране получить? Мы можем получить несменяемость власти, она может бесконечно тиражироваться в Конституции, в высшем документе государственной власти. Поэтому я долго думал, как поступить, наверное, я все-таки буду голосовать против этих поправок, постановления, которое мы сегодня должны принять. Буду голосовать против. Потому что меня это не устраивает, я считаю, что у нас должна быть все-таки сменяемость власти», — заявил депутат.

По мнению Казакова, в стране есть кому заменить президента Путина, но таких людей не показывают по телевизору и не выделяют в СМИ в качестве возможных преемников: «При всем уважении к президенту. При всем уважении, он много сделал для страны. Но за это время можно было, есть Собянин, есть Шохин, есть Лавров, побольше надо губернаторов показывать по первому каналу, на России. Мы знаем этих людей. Наверняка же есть территории, где люди вполне достойны управлять страной. Ну как за 20 лет такого человека не найти? Конечно, есть такие люди».

Контекст: 22 апреля граждане России пойдут на избирательные участки, чтобы решить, менять Конституцию или нет, принимать ли 46 поправок в Основной закон. 10 марта Госдума неожиданно приняла (коммунисты против) поправку о том, что президент Владимир может править страной без конца. Если россияне проголосуют за это в апреле, Путину спишут все президентские сроки, которые он израсходовал. Вчера Томикс опрашивал владимирцев, что они об этом думают, а также, вчера же, во Владимире прошел первый пикет против несменяемости власти. 

Александр Холодов

Другие новости:

 рисунок (10)

Реклама

ООО «Гнездо.ру»

Проснувшись однажды утром после беспокойного сна, Грегор Замза обнаружил, что он у себя в постели превратился в страшное насекомое.