В Ленинском районном суде продолжают рассматривать уголовное дело бывшего вице-губернатора Владимирской области Елены Мазанько (2013-2017 годы). Её обвиняют в получении взяток в крупном и особо крупном размерах (ч.5, ч.6 ст. 290 УК РФ). Рассмотрение началось 1 июня этого года, но из-за распространения коронавируса журналистов на заседания не пускали. Коллегам с «Зебры» удалось узнать некоторые подробности.
По версии следствия, в 2014 году Елена Мазанько помогла фирме «Активстройгрант», учредителями которой являются кемеровские бизнесмены Иван Лянг и Елена Осипова, выиграть конкурсы на ремонт актового зала администрации Владимирской области и поставку туда мебели. Также компания выиграла контракт на капремонт здания областного департамента здравоохранения.
За такую помощь Мазанько получила от предпринимателей 2 миллиона рублей – уверено следствие.
Деньги в обувной коробке чиновнице передал Иван Лянг на террасе владимирского трактира «Околица». Что стало дальше со взяткой – неизвестно. Следователи три раза проводили обыски в квартире Мазанько, но этих денег так и не нашли.
Первый раз обыск проходил 2 июня 2017 года. Силовики нагрянули до решения суда в 22:30, поскольку опасались, что Мазанько уничтожит важные для расследования документы. Им пришлось прибегнуть к «техническим средствам МЧС», чтобы вскрыть дверь и попасть в квартиру. В итоге у вице-губернатора изъяли три iPad, два iPhone 4, один iPhone 5, два iPhone 6, два телефона Nokia, 41 тысячу рублей и 1372 долларов наличными, 46 банкнот номиналом 5 тысяч рублей каждая, несколько сим-карт, компакт-диск, квитанцию об оплате аренды банковского сейфа, справки о доходах её и мужа, а также заявление об увольнении по собственному желанию вице-губернатора Александра Лобакова на имя губернатора Светланы Орловой (от 27 мая 2017 года).
Во второй раз следователи приходили в квартиру Мазанько 14 февраля 2018 года. Они изъяли банковские карты, загранпаспорт, компакт-диски, коллекционные монеты, украшения, подарочную икону, наручные часы мужа и медицинские документы.
Что следователи забрали в третий раз – неизвестно.
Чтобы доказать вину Мазанько, правоохранительные органы обращались к экспертам. Так, сотрудники ФАС установили, что при розыгрыше трех контрактов в 2014 году «белый дом» нарушил антимонопольное законодательство: Мазанько и Осипова находились в «приятельских отношениях», закупки были сделаны у единственных поставщиков, начальная цена контракта снижена незначительно, а сами работы начались ещё до проведения торгов.
«В закупке на ремонт актового зала в Белом доме участвовали девять компаний, и заявки восьми из них были обоснованно отклонены, рассказывала бывший вице-губернатор. На итоги торгов по ремонту здания облздрава были поданы две жалобы, и обе ФАС отклонил, напомнила Мазанько. Минимальное снижение начальной цены контракта законом не регламентируется, а до торгов по актовому залу проводился только демонтаж старых мебели и оборудования, привела контрдоводы подсудимая», – сообщают коллеги, побывавшие на последнем заседании.
Кроме этого, две строительные экспертизы установили, что стоимость ремонта здания департамента здравоохранения завышена на 2,8 миллиона рублей. В контракте же была прописана сумма 31 миллион. Сторона защиты не согласилась с этим выводом.
Для того, чтобы оценить обоснованность суммы контракта на поставку мебели в актовый зал «белого дома» правоохранители заказывали товароведческую экспертизу. Журналистам неизвестны её итоги, но сторона защиты отреагировали следующим образом:
«Елена Мазанько и ее адвокаты обратили внимание, что эксперт ижевского бюро «Флагман» оценивал закупленные мебель и оборудование в ценах 2015 года, хотя поставка осуществлялась на год раньше. Эксперт с непрофильным образованием применял специальные коэффициенты, чтобы привести цены в соответствие с ранними аналогами, но, по мнению Мазанько, не учел резко выросший в начале 2014 года курс доллара».
Ко всему прочему журналисты отмечают, что в за два дня судебного заседания суд допросил только одного свидетеля – бывшего начальника сектора обследования зданий и сооружений ГУП «Владимиргражданпроект» Галину Санди. Остальные игнорировали заседания из-за чего в следующий раз их должны будут доставить в суд принудительно (как минимум 6 человек).
Галина Санди рассказала, что в 2014 году она со своими сотрудниками осматривала актовый зал администрации, чтобы дать заключение о пригодности к ремонту. Работы проходили на протяжении месяца. За это время они установили, что зал не является аварийным и к ремонту готов. О нарушениях во время госзакупок она ничего не знала.
Что касается Лянга и Осиповой, то на предпринимателей также завели уголовные дела. Им предъявлены обвинения в даче взяток группой лиц по предварительному сговору в крупном и особо крупном размерах (ч.5, ч.6 ст. 291 УК РФ). В его рамках 3 июня 2017 года в квартире бывших супругов-учредителей фирмы прошли обыски. Следователи забрали два iPhone, компьютер марки «Apple» и несколько боевых патронов.
«Адвокат бывшего вице-губернатора Леонид Прошкин заявил, что следователи центрального аппарата СледКома в августе 2019 года необоснованно вывели некоторые материалы в отдельное производство, «противоправно скрыв» таким образом протоколы допроса примерно двух десятков свидетелей. Адвокат Прошкин предполагает, что эти материалы могли быть получены незаконно, а свидетели могли давать показания, оправдывающие Мазанько», – пишут журналисты.
Адвокат Мазанько сообщил, что следователи вынесли 4 «необоснованных, немотивированных должным образом постановления о выделении в отдельное производство конкретных материалов следствия»: уголовное дело в отношении Елены Мазанько о получении взятки лицом, занимающим государственную должность в субъекте РФ (ч. 4 ст. 290 УК РФ), а также в отношении Ивана Лянга и Елены Осиповой о даче взятки должностному лицу (ч. 1 ст. 291 УК РФ); уголовное дело в отношении неустановленных должностных лиц о халатности, повлекшей причинение ущерба в особо крупном размере (ч. 1.1 ст. 293 УК РФ); уголовное дело в отношении Ивана Лянга и Елены Осиповой о мошенничестве в крупном размере (ч. 3 ст. 159 УК РФ); уголовное дело о фальсификации доказательств (ч. 3 ст. 303 УК РФ) в отношении адвокатов Юлии Жиронкиной и Самвела Караханяна (они представляли интересы Мазанько в Басманном районном суде города Москвы, когда бывшему вице-губернатору выбирали и продлевали меру пресечения).
Татьяна Михайлова
