Житель многоквартирного дома на улице Юбилейной областной столицы обратился в суд с требованием взыскать с соседа и УК ООО «Мой дом» компенсацию ущерба в размере 305 370 рублей. А также «наказать рублем» «управляшку» за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке на 20 000 рублей.
«Согласно заключениям экспертов причиной пролития явился разрыв резьбы на врезке вертикального стояка горячего водоснабжения на кухне в квартире № 40 ответчика. Резьба на врезке стояка горячего водоснабжения относится к общему имуществу многоквартирного дома и разрыв не связан с конструкцией внутриквартирной разводки,» – сообщает пресс-служба суда.
Представитель УК, требовал разделить траты с соседкой истца из-за того, что никаких заявок с ее стороны о необходимости устранения неисправности в управляющую компанию не подавалось. Соседка настаивала на своей непричастности к происшедшему.
«Управляшка» предприняла попытку решить проблему с затопленным жильцом миром, но истец отказался от заключения мирового соглашения.
Суд пришел к выводу, что надлежащим ответчиком по иску является ООО «Мой дом», на которое должна быть возложена обязанность по возмещению ущерба, причиненного проливом.
С управляющей компании в пользу истца взыскано 407 286 рублей. В эту сумму включена компенсация морального вреда, неустойка, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя и расходы по уплате госпошлины. Еще 1 430 рублей «Мой дом» заплатит госпошлину в городской бюджет.
В иске к соседке сверху «потерпевшему» отказано.
Управляющая компания не согласилась с принятым решением и обжаловала его. Дело находится на рассмотрении во Владимирском областном суде.
Menu
