На днях состоялось интересное заседание Избирательной комиссии Владимирской области, на котором рассматривалась жалоба кандидата в депутаты Госдумы по округу 79 Ларисы Емельяновой (КПРФ) на агитационные материалы ее оппонента Игоря Игошина («Единая Россия»). Результат рассмотрения, что не удивительно, в пользу «медведя». Но интересно в этой истории другое. Фактически облизбирком признал, что за всё то, что делается хорошего в регионе, жители должны быть благодарны Игошину.
Не понравились Ларисе Емельяновой баннеры кандидата от «Единой России», которыми «украшено» большинство городов 79 округа. Их тематику можно условно назвать «Есть результат» — именно такой лозунг взял на кампании Игошин.
Себе и своей партии в заслугу он де-факто записал всё, что за последнее время общими усилиями — местной, региональной и федеральной власти — сделано, или, наконец, запланировано сделать, в разных муниципалитетах области.
В Гороховце это, например, решение по строительству объездной дороги, благоустройство, строительство стадиона и ремонт дорог. Жителей областной столицы, которые не особо часто следят за политическими или обычными новостями, Игошин уверяет в том, что только при его поддержке, и, конечно, снова «ЕдРа», построена Лыбедская магистраль, строится Рпенский проезд, вот-вот, через несколько лет, а для кого-то — и депутатских сроков, будет построен Северный объезд, строятся новые школы и детские сады, спортивные объекты, парки и скверы.
Лариса Емельянова уверена, в этом она и пыталась убедить членов избиркома, что такая агитация «вводит избирателей в заблуждение».
Почему? А по одной простой причине: всё, что «записал на себя» Игорь Игошин, делается за счёт федерального, регионального и местного бюджетов (от редакции добавим — это значит, что делается всё на деньги налогоплательщиков).
Но у членов Облизбирком на счёт баннеров «единоросса» Игошина свое, особое мнение. Даже два. Но льются они, как говорится, на одну — «медвежью» мельницу.
Думаю, читатели уже поняли, что Емельяновой в признании жалобы обоснованной отказали. рассказываем — почему.
Мнение части членов ОИКа было таким.
«Игошин представит документы , по которым будет понятно, что и Лыбедскую магистраль, и Рпенский проезд построил он, не говоря уже о детских садах и школах», — описывает первое предложение по реакции на её жалобу сама Емельянова.
Второе предложение звучало ещё проще — в жалобе отказать.
«Результат есть. Чей результат? Чей-то: его, не его, государства, других людей? Непонятно. Из содержания плаката не следует, что имелся ввиду результат работы Игошина», — рассказывает о позиции ОИК коммунистка.
Емельянова спросила рабочую группу комиссии, где рассматривалась жалоба, «могу ли я поместить такой баннер»? Ей ответили, что может, но они оценят его перед размещением.
«Видимо баннер Игошина оценили положительно», — делает вывод кандидат.
Какой вывод напрашивается из этой истории?
Наверное, у других участников избирательной гонки есть некий «стоп-лист» — те дела, сделанные с их подачи, за которые отвечают все коллеги, вне зависимости от членства в партии — будь то решение горсовета, ЗС, или даже Госдумы и правительства. А вот у некоторые считают, что они действительно сделали всё.
Александр Степанов
