9 сентября руководство ВСМЗ собрало экстренный брифинг, на котором генеральный директор Сергей Рыбаков рассказал о проблеме белокаменных объектов культурного наследия ЮНЕСКО во Владимирской области. Также он подправил ранее опубликованную в СМИ информацию о положительной оценке экспертиз реставрации Золотых ворот во Владимире и Рождественского собора в Суздале, которые проводила компания «Тектоника».
Сергей Рыбаков констатировал, что Владимиро-Суздальский музей-заповедник заинтересован в сохранении памятников ЮНЕСКО на территории Владимирской области. Однако процесс это не простой. Для того чтоб отреставрировать один объект, нужно проделать ряд бюрократических операций, которые порой затягиваются на 1,5-2 года.
«Законодательство устроено так, что мы не можем быстро и оперативно реагировать на состояние каких-либо памятников. Для того чтобы хотя бы прикоснуться к любому памятнику, в независимости объект это культурного наследия ЮНЕСКО или нет, можно только выполнив определенную процедуру – изготовив проект реставрации. Он должен включать в себя весь комплекс работ по сохранению памятников. Это большой объем документации и денег, которые необходимо иметь, чтобы заказать такой проект. Только после согласования этого проекта можно приступать непосредственно к работам реставрации», — рассказал о сложности процедур Рыбаков.
Гендиректор добавил, что в ВСМЗ памятников, находящихся в критическом состоянии на грани разрушения, нет. Однако он не стал отрицать потребности некоторых объектов в реставрации. Среди них Успенский кафедральный собор, нуждающийся в новом покрытии куполов и Золотые ворота, требующие целый комплекс восстановительных работ.
«Не могу не отреагировать на сообщения, появившиеся в СМИ об успешной разработке проекта реставрации Золотых ворот, и о том, что вот-вот их отремонтируют. Нужно понимать, что это достаточно дорогостоящее мероприятие. Денег у музея не так много, поэтому мы вынуждены обращаться в Минкульт через соответствующие программы. В прошлом году была предпринята попытка сделать проект реставрации за свой счет. Были проведены две конкурсные процедуры на два объекта: Богородице-Рождественский собор в Суздале (сумма контракта 7 миллионов 430 тысяч рублей) и на Золотые работы во Владимире (сумма контракта 6 миллионов 240 тысяч рублей). По непонятным мне причинам был проведен аукцион вместо конкурса. Это совершенно неверно, поскольку через конкурс можно определить ту организацию, которая может представить сведения о своей компетенции, наличии соответствующих специалистов, и опыте работы», — говорит гендиректор.
В результате оба контракта достались владимирской научно-производственной фирме «Тектоника». Сроки подготовки проектной документации для собора в Суздале закончились 18 марта этого года, а по Золотым воротам 19 июня. Рыбаков заявил, что необходимая документация не была сдана в срок, содержала в себе целый ряд замечаний, а также отсутствовали несколько разделов по техзданию.
«Возникло ощущение, что данная организация не способна их исправить. Согласно контракту больше 10 суток задержки являются существенным сроком, мы ждали несколько месяцев и 29 июля направили решение о расторжении в одностороннем порядке данных контрактов. Они не могут быть приняты музеем», — высказал позицию музея Рыбаков.
Поскольку Золотые ворота являются памятником ЮНЕСКО, экспертиза должна была пройти определенные процедуры согласования в Министерстве культуры. Оно же дает согласие только после прохождения научно-методического совета при Министерстве культуры. По Рождественскому собору музей-заповедник пытался договориться о проведении научно-методического совета, однако пожелания были приняты отрицательно. По Золотым воротам совета не было.
«Я сам присутствовал на обсуждении [о проведении научно-методического совета] реакция была отрицательной. Поскольку был высказан ряд серьезных замечаний, которые нужно было устранить. Они устранены не были», — поясняет Рыбаков.
Что касается Золотых ворот генеральный директор ВСМЗ сообщил, что в акте экспертизы помечено, какие конкретно замечания имеются к проекту и почему же был расторгнут контракт. В их числе отсутствие проработки исследования фундамента объекта, а так же не было заключения о влиянии вибраций от транспорта на Золотые ворота и не высказаны предложения по этому вопросу.
Вскользь Сергей Рыбаков намекнул, что ВСМЗ совместно с администрацией города Владимира сами занимались вопросом переноса проезжей части города от Золотых ворот. То есть они думают над проектом возвращения в центре города Владимира пешеходной зоны. Но кто только об этом не думал.
Теперь, поскольку контракт был расторгнут в одностороннем порядке, фирма «Тектоника» намерена оспаривать действия ВСМЗ в суде. Сергей Рыбаков отметил, что судебный процесс может длиться очень долго, а пока он идет ВСМЗ не может заказать новый проект реставрации.
«С одной стороны рассказ о «прекрасном» проекте, который не прошел ни одну инстанцию, а с другой стороны затянувшийся процесс реставрации», — констатировал гендиректор.
Контекст: Золотые ворота — памятник древнерусской архитектуры, расположенный в городе Владимире. Памятник Всемирного наследия ЮНЕСКО. Были построены в 1164 году при владимирском князе Андрее Боголюбском, который перенес столицу княжества во Владимир из Суздаля. Золотые ворота использовались как оборонительное сооружение и как триумфальная арка. Они оформляли парадный вход в самую богатую княжеско-боярскую часть города. В 1992 г. Золотые ворота были включены в список Всемирного наследия ЮНЕСКО в составе объекта Белокаменные памятники Владимира и Суздаля.
Оксана Прокошева
