В 1988 году отец истца, получив разрешение на реконструкцию своего дома, 1964 года постройки, начал пристраивать к нему кирпичные пристройки. После смерти отца переделка дома приостановилась и была продолжена сыном лишь в 2018 году.
Но оказалось, что двумя годами ранее его дом, на основании приказа Минкультуры России, стал предметом охраны исторического поселения федерального значения, а его реконструкция – административным правонарушением.
Местный житель обратился в суд.
Суд счел, что включение дома в предмет охраны исторического поселения необоснованно, и на момент разработки научно-проектной документации критериям исторически ценных объектов уже не соответствовал.
Menu
