Вместо того, чтобы заниматься ростом производительности труда в условиях нарастающего дефицита рабочей силы в той же Владимирской области, депутаты Госдумы РФ упражняются в разработке популистских законопроектов.
Вряд ли такие инициативы поддержат и работодатели, и работники предприятий и организаций региона-33, где уровень дефицита трудовых ресурсов достиг критической отметки.
Поэтому очередное предложение депутата российского парламента Светланы Бессараб, опубликованное «Российской газетой» 7 февраля текущего года, о сокращении рабочей недели до 36 часов вместо нынешних 40, выглядит, на мой взгляд, несвоевременным и популистским. Сомневаюсь, что оно получит законодательную перспективу.
Светлана Бессараб. Фото: moneyman.ru
Чем руководствуется Бессараб? Экономическим анализом, статистическими данными, научными исследованиями, опросами общественного мнениями? Если бы. Она ссылается исключительно на опыт… европейских стран. Мало того, депутат заявляет, что соответствующий законопроект уже разработан.
Хорошо хоть Светлана Бессараб пояснила: работников различных производств это не коснется, поскольку сокращение времени работы спровоцирует рост затрат и, соответственно, себестоимости продукции. Но для сотрудников офисов, тех, кто занят в торговле, сфере услуг, ввести такой график вполне возможно.
Как добавила парламентарий, на Западе якобы уже выяснили, что при сокращении рабочей недели люди быстрее выполняют свои задачи, меньше отвлекаются, чтобы пораньше освободиться. При этом их эффективность не падает.
Ранее сообщалось, что в Госдуме разработают законопроект, которым предлагается сделать Пасху и день Святой Троицы выходными днями. По мнению депутатов, это позволит россиянам провести больше времени с семьей, а также сосредоточиться на по-настоящему важных вещах, на вере.
Михаил Буянов
