Гусь-Хрустальный городской суд рассмотрел дело о разделе имущества бывших супругов. Предметом спора стала квартира, приобретенная в браке.
Мужчина заявлял, что квартиру купил на деньги, которые ему подарила мать. В доказательство он принес расписку на миллион рублей.
Супруга настаивала в суде, что расписка фальсифицирована. На что суд решил назначить независимую экспертизу, чтобы выяснить, когда был оформлен документ. Судебный эксперт не смог определить подлинность расписки из-за находящегося на всей поверхности документа клеящего вещества. Дело в том, что ответчик ее предварительно заламинировал.
В итоге суд встал на сторону женщины и признал квартиру общим имуществом супругов, которое должно быть разделено между ними в равных долях. Такое решение было принято в связи с тем, что ответчик, по мнению суда, «создал существенные препятствия для проверки экспертным путем давности изготовления расписки».