Нынешнюю кампанию не без оснований эксперты называли генеральной репетицией перед выборами в Госдуму в сентябре 2026 года. И теперь надо честно признать: в регионе-33 она фактически прошла при «пустых трибунах», а «белый дом» получил жирную «черную метку» от населения, практически не проявившего интерес к избранию местных парламентов.
Пока полные предварительные дынные прошедшей кампании 12-14 сентября не опубликованы. Однако мне хотелось бы поделиться с читателями первыми впечатлениями по «горячим следам» выборов.
О причинах прогнозируемой апатии жителей к избранию первичного звена местной власти поговорим отдельно. Хотя ключевые из них лежат на поверхности, о чем «Томикс» писал регулярно на своем сайте в текущем году. В их числе — инициированная губернатором Александром Авдеевым и председателем Законодательного Собрания Владимирской области Ольгой Хохловой безоговорочная и поспешная реформа двухуровневой системы местного самоуправления, начатая в регионе-33 до выхода федерального закона еще в 2024 году.
Ольга Хохлова и Александр Авдеев. Фото Правительства Владимирской области
В результате таких, на мой взгляд, необоснованных и скоропалительных решений, без учета настроений на местах, «белый дом» приступил к масштабной ликвидации первичного звена МСУ и организации муниципальных округов взамен привычных и исторически сложившихся районов.
И главное — под «зачистку» угодили сотни сельских депутатов и чиновников, которые, по мнению жителей сел и деревень, и считались представителями народной власти. Ведь люди, как рассуждали, районные власти далеко и до них еще надо достучаться и добраться, а местные живут по соседству и к ним в любое время можно обратиться со своей проблемой и поплакаться в жилетку.
Однако кто-то наверху посчитал это звено затратным и лишним, и порешил «секвестировать» его за ненадобностью. Вот и последовала вполне прогнозируемая реакция на поспешные и непродуманные решения «белого дома».
К тому же, не будем забывать, что Владимирская область всегда относилась к регионам с протестным характером избирателей. И если уроженец Калужской области Александр Авдеев этот фактор недооценил, то теперь, надеюсь, это послужит ему наглядным очередным уроком. Хотя, как бы не было поздно.
Другим раздражающим избирателей фактором стала серия резонансных коррупционных скандалов в ближнем круге главы регионального правительства на фоне, мягко выражаясь, скромного уровня жизни абсолютного большинства местного населения. И народ фактически «просаботировал» муниципальные выборы , как в свое время поступил на губернаторских 2022 года и региональных парламентских 2023 года и поставил под большое сомнение легитимность избранных органов власти, за которую проголосовали менее трети от общей численности всех избирателей.
И «белый дом», похоже, понимает уязвимость своей репутации в общественном мнении. 12 сентября на своем личном телеграм-канале Александр Авдеев обратился к жителям с просьбой «проголосовать всей семьёй». И дал понять, что «должны победить кандидаты, за которыми реальные добрые, полезные дела и реальная народная поддержка». Видимо, имея в виду, прежде всего, кандидатов от «Единой России», первым секретарем обкома которой он является.
Уточню: за губернатора Александра Авдеева на выборах осенью 2022 года при явке 29,05% проголосовали лишь 24,16% или 265 125 избирателей Владимирской области от их общего числа (1 097 309 человек). Число сторонников главы регионального правительства, отдавших ему свои голоса, практически равнозначно количеству всех выборщиков во Владимире (269 007). А с избранием депутатов регионального Заксобрания в сентябре 2023 года и вовсе произошел конфуз: при явке 24,77% за кандидатов от «Единой России» проголосовали всего…8,69% или 123 685 граждан от общего числа местных избирателей (?!). И такая власть пытается разговаривать с населением в менторском тоне и с позиции истины в последней инстанции ?! Не будем забывать прописную истину: чиновники приходят и уходят, а люди остаются.
Давайте еще раз вспомним, чем обернулись выборы городского горсовета в 2020 году. Казалось бы, правящая партия «Единая Россия» все сделала для того, чтобы полностью исключить все для себя неожиданности.
Фото из архива Томикса
Во – первых, для начала в столицах субъектов РФ «единороссы» отказались от выборов депутатов по партийным спискам, чем сразу «секвестировали» всякую политическую конкуренцию идеологических программ кандидатов.
Во – вторых, ввели норму досрочного голосования, которая позволяла активно использовать методы административного ресурса для «мотивации» участников голосования.
В – третьих, предоставить избирателям не один, а сразу три дня для волеизъявления. Что в условиях не регламентируемой явки электората играет едва ли не определяющую роль.
И, в – четвертых, сделали новую нарезку округов, перемешав привычные симпатии, предпочтения и интересы жителей.
И «подстраховочные процедуры» сработали. Всего на выборах городского парламента в 2020 году было зарегистрировано 214 кандидатов от 10 избирательных объединений и самовыдвиженцев. До бюллетеней дошли 162 претендента или 75% от всего числа соискателей мандатов. Условная конкуренция — 6,48 человека на место.
Итоги выборов, которые СМИ из пула «белого дома», назвали «триумфом» правящей партии, вошли в политическую историю Владимирской области как самые скучные и во многом формальные. Посудите сами: к урнам для голосования пришли лишь 50 308 избирателей или 18,37% от их общего числа.
Во всех 25 избирательных участках победу одержали кандидаты от «Единой России». Но какой ценой (?!) 25 мандатов им гарантировали всего 58,5% голосов или… 29 430 избирателей. Получается, в среднем 1 177 на брата. При этом, как говорят, каждый из «триумфаторов» якобы раскошелился за выборы от двух до четырех миллионов рублей (см. публикацию «Оппозиции пора прикинуть свои шансы на выборах Владимирского горсовета» на сайте «Томикс» от 28 февраля текущего года).
В 2025 году голосование проводилось 12, 13 и 14 сентября во всех муниципальных территориях, кроме Киржачского МО., где на волеизъявления граждан отвели один день.
Фото: АиФ. Автор Дмитрий Еланаков
Всего в избирательные бюллетени во Владимирской области были занесены около 647 тысяч избирателей. Особенностью нынешней кампании стало то, что в большинстве своём жители выбирали, по навязанному решению «белого дома», депутатов во Владимире, Александровском, Гороховецком, Гусь-Хрустальном, Камешковском, Киржачском, Кольчугинском, Петушинском, Селивановском, Судогодском, Юрьев-Польском округах, в Радужном, Покрове, Суздале, Новоалександровском муниципальном образовании.
Прошли также дополнительные выборы депутатов Совета народных депутатов Селецкого муниципального образования – по округу № 9 и Совета народных депутатов Суздальского района – по округам № 15 и № 19, что следует их сообщения регионального избиркома.
Уже первый день голосования 12 сентября с 514 избирательных участков (33 открылись в Киржчском МО в воскресенье) стала поступать тревожная информация о крайне неудовлетворительной явке избирателей. Напомним: в 17 избирательных кампаниях по выборам органов местного самоуправления за 284 мандата боролись 896 кандидатов (в среднем 3,15 человека на место): 56 самовыдвиженцев и 840 – от семи политических партий: «Единая Россия» (279), ЛДПР (196), КПРФ (114), партия пенсионеров (100), «Новые люди» (76), Справедливая Россия – За правду (74) и «Родина» (1).
Причем, только на 15 участках в Судогодском муниципальном округе использовались комплексы обработки избирательных бюллетеней (КОИБ).
После закрытия участков вечером, 12 сентября, стало ясно: выборы во Владимирской области установили очередной антирекорд в России: свой голос отдали лишь… 51 587 избирателей или 8,58% от их числа (для сравнения — в соседней Нижегородской области — 18%).
Вадим Минаев. Фото: с сайта Избиркома Владимирской области
На фоне провальной явки (давайте называть вещи своими именами), как-то неуместно прозвучал комментарий председателя региональной избирательной комиссии Вадима Минаева, что голосование в регионе проходит спокойно, в штатном режиме (?!).
Второй день выборов 13 сентября принес еще больше разочарований: на избирательные участки пришло всего…34 064 избирателя, что равнозначно катастрофе. Посудите сами: за два дня кампании в ней приняли участие во всей области только 85 тысяч 651 избиратель или 14,22%. И теперь можно себе лишь представить, какие бы последствия ожидал «белый дом», если бы выборы проводились в регионе-33 по старой доброй традиции в один день?
Продолжение следует.
