Лидер обкома КПРФ Владимирской области Антон Сидорко считает, что «белый дом» и губернатор Александр Авдеев пошли по опасному авторитарному пути.
Владимирский городской Совет народных депутатов подготовил на 28 страницах перечень изменений в Устав муниципалитета, ограничивающих права жителей в выборе модели МСУ и расширяющих неограниченные полномочия на территории столицы региона-33 на принципах тотального единоначалия губернатора Александра Авдеева.
Чтобы придать легитимность своей «капитуляции» перед «белым домом», большинство депутатов горсовета, представляющие интересы «Единой России», своим проектом решения от 24 октября собираются вынести этот «сырой» и противоречивый документ на публичные слушания 18 ноября (см. публикацию «На Владимире губернатор хочет отработать схему «ручного местного самоуправления» на сайте «Томикс» от 28 октября текущего года).
С просьбой прокомментировать этот авторский материал журналиста Михаила Буянова редакция нашего сайта обратилась к Антону Сергеевичу Сидорко:
Фото: kprf.ru
«Мое мнение о последствиях муниципальной реформы в стране и Владимирской области во многом созвучно с автором резонансной статьи.
В ходе весенне-летних голосований по этой актуальной теме коммунисты неизменно на заседаниях регионального парламента выступали против необоснованной ликвидации двухуровневой системы местного самоуправления (МСУ).
Тем более, федеральное законодательство однозначно позволило региональной власти, как сохранить муниципальным образованиям прежний порядок организации МСУ и не форсировать переход на одноуровневую модель местного самоуправления, так и предложило на выбор другие варианты. Многие субъекты РФ предусмотрительно и не стали спешить с внедрением реформы.
Фото: @zsvo33
Скажем, меня вообще не устраивает предложенная модель управления на местах и то, как региональная власть и губернатор идут по такому авторитарному пути, не предлагая муниципалам права выбора. И тем самым фактически ликвидируют МСУ.
То же самое происходит и с процедурой избрания окружных глав (считай — их назначением). А почему «белым домом» проигнорированы другие предусмотренные законом варианты? Напомню: по новой модели федерального законодательства должны избираться руководители всех без исключения региональных столиц. Но для обычных муниципалитетов закон по-прежнему оставляет варианты: прямые выборы, назначение из числа депутатов, через конкурс или по «губернаторской» схеме.
Заксобрание Владимирской области. Скриншот видео телеканала «СТ».
Насколько располагаю информацией, целый ряд регионов выбрали по своему усмотрению альтернативные варианты и внесли их в свои Уставы. А у нас во Владимирской области навязали в принудительном порядке один единственный из четырех – вариант, предложенный губернатором и «Единой Россией».
Путь этот, по моему глубокому убеждению, однозначно неверный. Считаю его авторитарным, который демонстрирует не силу власти, а ее слабость. Уверен: наши избиратели рано или поздно это обязательно почувствуют. Власть должна быть не слабой, а уверенной в себе и иметь твердую поддержку населения. А здесь я не вижу ни силы, ни уверенности, ни народности.
Владимирский горсовет. Фото со страницы Николая Толбухина в VK
Что касается изменений в Устав города Владимира, то это вообще — полная «дичь». У избирателей даже отбирают право отозвать захудалого депутата. А губернатору планируют дозволить неограниченные полномочия, вплоть до роспуска муниципального горсовета. По этой логике у главы «белого дома» будет значительно больше прав, чем у всех владимирцев вместе взятых. И тут встает вопрос не только о сохранении МСУ, сколько о ликвидации основ демократии.
Фото со страницы Николая Толбухина в VK
Поэтому считаю предлагаемые изменения в Устав большой ошибкой. Не сомневаюсь, что аналогичную модель МСУ «белый дом» навяжет и другим муниципальным округам Владимирской области. Фактически МСУ у нас не будет от слова «совсем». Возведут жесткую вертикаль власти по выполнению указаний губернатора. А заботе об интересах местных жителей отведут второстепенную роль.
Как депутаты — коммунисты в Госдуме, так и их соратники в регионе-33 продолжат последовательно выступать против ликвидации МСУ.
Сергей Макаров
