Эксперты четвертого исследования федерального Фонда развития городского самоуправления «Парламент на ладони» при подведении итогов использовали 27 критериев на основе анализа официальных электронных ресурсов Совфеда и Госдумы. Столь провальный результат нашего регионального парламента был изначально прогнозируемым, о чем журналисты местных независимых СМИ регулярно писали в своих публикациях.
Закрытость Заксобрания Владимирской области стала тенденциозной, когда его возглавила экс-сенатор Совфеда Ольга Хохлова, после резонансных кадровых рокировок, пришедшего в «белый дом» губернатора Александра Авдеева. Причем, сама спикер и один из руководителей регионального отделения «Единой России» демонстративно общается с коллегами исключительно из пропагандистского пула СМИ «белого дома».
Ольга Хохлова. Фото: zsvo.ru
Трудно припомнить, когда в последний раз она проводила пресс-конференцию или брифинг в формате «открытого микрофона». Что для публичного политика такого уровня выглядит более чем странно и даже непозволительно. Тем более, в условиях, когда во Владимирской области столько системных резонансных проблем и противоречий, требующие публичных комментариев председателя ЗС и статусного представителя правящей партии (см. публикацию «Спикер Госдумы Вячеслав Володин предложил депутатам неприятные темы обсуждать в закрытом формате» на сайте «Томикс» от 21 января текущего года).
Поэтому не приходится удивляться столь низкой позиции нашего парламента в приведенном рейтинге федеральных экспертов. Для сравнения приведем места наших ближайших соседей: 33 — Московская, 36 — Рязанская, 47 — Ивановская, 55 — Ярославская и 66 — Нижегородская области.
«Роль законодательных собраний субъектов РФ усиливается, — подчеркнул «КоммерсантЪ» 2 февраля, — но в их деятельности наблюдается «значительная территориальная неравномерность». К такому выводу пришли авторы очередного «Рейтинга открытости парламентов российских регионов». Его лидерами по сумме параметров стали законодательные органы Татарстана, Забайкалья и Астраханской области».
Рейтинг региональных парламентов в исследовании «Парламент на ладони»
Примечательно, что провальный результат регионального Заксобрания в итоговом исследовании предопределили более чем скромные позиции в ключевых номинациях рейтинга:
— открытость принятия решений — 61-74 позиция;
— открытость аконотворческой работы — 31-58 позиция;
— открытость обратной связи на официальном сайте парламента — 80-85 позиция;
— открытость обратной связи через электронную почту — 58-62 позиция;
— открытость обратной связи по телефону — 1-63 позиция;
— социальная доступность парламентов — 28-52 позиция;
— гарантированное равенство партий, представленных в парламенте, на ТВ и радио — 63 позиция;
— эфирное время на региональном ТВ — 57 позиция.
