Хотя последнее слово, что не раз подчеркивал автор этих строк в своих публикациях в 2026 году, остается за Президентом Владимиром Путиным, известныv своей не предсказуемостью. Пример тому — награждение главы «белого дома» благодарностью за социально-экономическое развитие Владимирской области (см. публикацию «Губернатор Александр Авдеев заручился поддержкой Кремля» на сайте «Томикс» от 28 мая текущего года), что вызвало неоднозначную реакцию в региональном общественном мнении.
Эта награда, на мой взгляд, не оценка реального состояния областной экономики (а ее неустойчивое положение у экспертов не вызывает сомнение), а некий промежуточный компромисс по «смикшированию» активного резонансного и критического настроя политических оппонентов к региональному правительству и лично к губернатору (см. публикацию «Белый дом» Владимирской области не до оценил возможности региональной оппозиции» на сайте «Томикс» от 2 июня текущего года).
Игорь Щёголев. Александр Авдеев. Фото Правительства Владимирской области
Тем более, сама власть дает веские основания для репутационных публичных претензий и сомнений в открытости и обоснованности своей социально-экономической политики (см. публикацию «Региональная экономика стала «народной программой» «Единой России» на сайте «Томикс» от 1 июня текущего года). Что не может не напрягать и беспокоить федеральный центр и в без того в сложных внутренних и внешних условиях. Поэтому думские выборы позволили целому ряду губернаторов (в их число, по мнению федеральных экспертов, входит и Александр Авдеев) пока избежать прогнозируемой ротации и остаться на своих постах.
Набирающая обороты думская кампания временно «заморозила» процесс обновления губернаторского корпуса. К такому выводу пришли эксперты компании «Минченко консалтинг» в свежем выпуске рейтинга «Госсовет 2.0», оценивающего политическую устойчивость глав субъектов. Вместо весенней «волны отставок» Кремль ограничился точечными заменами, а многочисленные губернаторы-аутсайдеры сумели выбраться из «красной зоны». Вероятно, новые кадровые решения будут приниматься уже после выборов, считают эксперты.
Накануне формирования нового созыва нижней палаты парламента в «красной зоне» политической устойчивости, то есть под угрозой отставки, не оказалось ни одного губернатора. Такая ситуация наблюдается впервые за десять лет существования рейтинга («Госсовет 2.0» выходит с 2017 года).
ХXII РЕЙТИНГ ПОЛИТИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ГЛАВ РЕГИОНО/ГОССОВЕТ 2.0
Итоговые оценки глав регионов скомпонованы в виде отдельных таблиц по федеральным округам. «Минченко консалтинг» ранжирует устойчивость губернаторов по девяти критериям, шесть из которых приносят баллы (поддержка со стороны федеральных политиков, наличие больших проектов, экономическая привлекательность региона, недавнее избрание или переизбрание на пост, личное позиционирование, качество политического менеджмента), а еще три — отнимают (федеральные и региональные конфликты, уголовные дела).
По результатам рейтингования с учетом повышения значимости фактора политического менеджмента происходит формирование трех групп риска внутри губернаторского корпуса: зеленой (16 и более баллов – отставка маловероятна), желтой (15 и менее баллов – есть риск отставки) и красной (10 и менее баллов – высокая вероятность отставки). Александр Авдеев с 13 баллами находиться в нижней части желтой группы риска, он потерял 3 балла из-за арестов и уголовных дел.
«Новые кадровые решения могут произойти уже после выборов, поскольку Кремль не хочет «усложнять внутриполитическую ситуацию» накануне голосования», — резюмируют в «Минченко консалтинг».
