Во Владимирском областном суде 7-го июля 2026-го года состоялось заседание по пересмотру дела бывшего регионального министра здравоохранения Валерия Янина. В марте Октябрьским районным судом города Владимира ему был вынесен обвинительный приговор за превышение должностных полномочий в корыстных мотивах.
Расставить точки над «i» именно 7-го июля у служителей Фемиды из Областного суда не получилось из-за «технических проблем». Но на заседании, как сообщают присутствовавшие на нём наши коллеги из «Комсомольской правды», стали известны некоторые интересные подробности скандального расследования.
Апелляцию на изменение приговора подали и защитники осуждённого, и прокуратура. Валерий Янин находится до вступления в силу приговора суда в СИЗО. Поэтому в заседании принимал участие по видеосвязи.

Валерий Янин на связи с судом из СИЗО. Все фото — Алексея Котмышева, «Комсомольская правда»
Адвокаты Михаил Овчинников и Филипп Багрянский требуют оправдать своего подзащитного. Они заявляют, как и в суде первой инстанции, что Янин не собирал поборы с подчинённых, превышая должностные полномочия. А брал у них деньги в долг.

Адвокаты Михаил Овчинников (стоит) и Филипп Багрянский
Прокуратура в своём апелляционном заявлении, по сути, предлагает «частично простить» экс-министра.
«В апелляционном представлении государственный обвинитель полагает, что приговор необходимо изменить, исключив из него указание на совершение Яниным особо тяжкого преступления. В связи с чем следует указать в приговоре, что Яниным совершено тяжкое преступление, — цитирует «КП» судью Олега Ухолова.
Одним из основных доказательств честности экс-министра Янина может, по мнению защитников, служить его переписка с одной из подчинённых, проходившей по делу в качестве потерпевшей. Якобы в ней есть обещание Валерия Янина вернуть взятые в долг деньги.
Эта переписка с телефона потерпевшей была удалена ещё в день ареста Янина. Но, вероятно, сохранилась в мессенджере на его телефоне. На заседании в Октябрьском районном суде её прочесть не удалось из-за того, что мессенджер был заблокирован. Теперь, заявила защита Янина, мессенджер работает при подключении телефона к сети WiFi.
«Так как телефон находится в камере хранения регионального Следкома, в срочном порядке в зал заседаний его доставила следователь по особо важным делам Татьяна Бережная», — описывают происходящее 7-го июля в Областном суде коллеги из «КП».
Однако прочитать переписку Янина с подчинённой, якобы доказывающую его невиновность, на заседании не получилось. В Областном суде нет доступной сети WiFi. Адвокаты запросили перерыв, чтобы решить этот вопрос. Суд их ходатайство удовлетворил и перенёс заседание на 14-е июля.
Янина осудили за то, что он установил ежемесячные денежные поборы для подчинённых (превысил должностные полномочия в корыстных целях, говоря юридическим языком). Потерпевшими по делу проходили заведующая ультразвуковым диагностическим отделением Александровской районной больницы Лолахон Сайфиддинова (она передала подсудимому 540 тысяч рублей) и заведующий отделением реанимации и интенсивной терапии регионального сосудистого центра Сергей Ломыш (с него Янин получил 100 тысяч рублей).
В Октябрьском районном суде города гособвинитель, старший прокурор уголовно-судебного управления прокуратуры Владимирской области Илья Шмаков, ходатайствовал о назначении наказания в виде восьми лет лишения свободы. Суд назначил более мягкое наказание — пять лет колонии общего режима. Также по приговору Янину два года запрещено занимать должности государственной службы, связанные с распорядительными и хозяйственными функциями.
Подборка материалов «Томикса», посвящённых суду над экс-министром, по этой ссылке. Заметим, что это не единственное дело в отношении бывшего чиновника владимирского «белого дома». В ходе расследования первого дела было возбуждено второе. Янина в его рамках обвиняют в превышении должностных полномочий при закупке наркозно-дыхательных аппаратов. Вероятный ущерб областной казне — 50 миллионов рублей.
Сергей Смирнов