Сегодня во Втором кассационном суде общей юрисдикции продолжится слушание дела по 15-миллионному долгу депутата Владимирского горсовета Романа Мусихина перед ООО «Аврора».
Напомним, ООО «Аврора» подало иск против Романа Мусихина для взыскания долга по займу, данному ООО «Техносервис», по которому Мусихин был поручителем. ООО «Аврора» утверждало, что в октябре 2023 года заключило договор поставки металлопроката с ООО «Техносервис» и перечислило по этому договору 10 000 000 рублей.
Затем, в ноябре 2023 года, договор поставки был расторгнут, а перечисленные 10 000 000 рублей были зачтены по заключённому на год договору займа. «Аврора» выступала займодавцем, а «Техносервис» – заёмщиком. Дополнительным соглашением к договору займа, датированным 09.11.2023 г., была установлена плата за пользование займом в размере 413 500 руб. в месяц.
Договор поручительства между «Авророй» и Мусихиным, по которому он обязался солидарно отвечать перед «Авророй» за исполнение обязательств «Техносервисом», был заключён так же 09.11.2023 г.
В апреле 2024 года «Аврора» направила «Техносервису» требование о досрочном погашении займа и платы за пользование им. «Техносервис» на требование не ответил. Тогда в июне 2024 года аналогичное требование «Аврора» направила Роману Мусихину. Оно также осталось без ответа.
Роман Мусихин. Фото с личной страницы в VK
В суде «Аврора» просила взыскать с Мусихина 15 731 642 руб. 81 коп., включая основной долг (10 000 000 руб.), плату за пользование займом (4 286 616 руб. 67 коп.), неустойку (1 445 026 руб. 14 коп.) и судебные расходы (107 061 руб.).
Роман Мусихин исковые требования не признал и подал встречный иск о признании договора поручительства недействительным. Он утверждал, что был введён в заблуждение относительно реальных намерений сторон. И что договор поставки является мнимой сделкой.
В суде Мусихин заявил, что был обманут директором ООО «Техносервис» Романом Макаровым, который уверил, что исполнит условия договора, а на самом деле делать этого не собирался. И перечислил деньги на подконтрольную ему же фирму ООО «Транс-Резерв».
Ещё Роман Мусихин рассказал, что позднее, 14.06.2024 года, составленное займодавцем Соглашение о порядке исполнения обязательств было подписано под влиянием угроз со стороны ООО «Аврора» относительно его семьи и репутации.
Роман Мусихин. Фото с личной страницы в VK
Однако Октябрьский районный суд города Владимира решил, что спорный договор поручительства заключен на добровольных основаниях. И Романом Мусихиным не представлено доказательств того, что при заключении договора он заблуждался относительно природы и условий сделки или был обманут.
Кроме того, суд решил, что доказательств о заключении Соглашения под влиянием угроз Мусихиным не представлено и судом не установлено.
Долг судом первой инстанции был несколько снижен до 15 393 677,67 рублей. Владимирский областной суд апелляционным определением решение Октябрьского районного суда г. Владимира оставил без изменения. А апелляционную жалобу Романа Мусихина без удовлетворения. Сегодня, как уже упомянуто вначале, в 10 часов запланировано рассмотрение жалобы Романа Мусихина во Втором кассационном суде общей юрисдикции.
Надо заметить, что параллельно Мусихин обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества. В обоснование заявления Мусихин Р.С. сообщил о наличии почти 15-миллионной задолженности перед кредиторами. Судебное разбирательство по этому заявлению отложено на 25.08.2026 года.
