В понедельник, 8 августа, состоялась встреча жителей улицы Парижской коммуны во Владимире с представителями мэрии областной столицы. Мероприятие организовали местные активисты. Они убеждены, что топонимическая комиссия города, а затем и горсовет, не учли мнения большинства жителей улицы и потому поторопились, принимая решение о её переименовании в «Улицу Героя России Кутузова» [в честь погибшего на спецоперации российской армии на Украине генерал-лейтенанта, Героя России]. А ещё, вероятно, власти не учли все тонкости законодательства по этому поводу, а значит — решение незаконною. На сходе люди хотели донести до чиновников свою позицию. Но из этого ничего не вышло.
С самого начала встречи было понятно, что заместитель главы города Сергей Литвинкин пришёл не слушать жителей, не вести с ними конструктивный диалог (сдаётся, что он, как и многие его коллеги, не умеет и не желает это делать по большинству проблемных для горожан вопросов), а переубеждать их. В самой жёсткой форме. Потому «переубеждение» в итоге свелось к голословным обвинениям в предательстве [Родины] и предложению идти «целоваться с Зеленским».
В качестве аргумента власти прихватили на собрание короткометражку, посвящённую Роману Кутузову. С её просмотра и началось провалившееся для власти собрание.
Стоит заметить, что людям при этом изрядно (а не запланировано ли то было?) потрепали нервы. Собрание вполне могло пройти на улице, во дворе школы №9 (которая уже носит имя Романа Кутузова), но как раз для того, чтобы показать фильм, людей посадили в одном из классов. К тому моменту уже собралось порядка 50 человек. Во время просмотра фильма другие жители улицы продолжали подходить, и стало понятно, что в маленьком помещении все, а число участников перевалило за 70, не поместятся. Встречу переместили на улицу, а затем (что мешало разговаривать на улице — непонятно) в более просторную школьную столовую.
Чтобы понять, что в задачи Литвинкина диалог с жителями и выслушивание их позиции не входил, достаточно назвать — кого власти «отрядили» в качестве «группы поддержки».
Это, кроме прочих, Сергей Полуэктов — председатель проединоросского городского союза пенсионеров, а также племянник Романа Кутузова Павел — руководитель регионального штаба «Молодой гвардии “Единой России”». Что важно — ни тот, ни другой не живут на улице Парижской коммуны. И, как выяснилось в ходе споров, абсолютное большинство сторонников переименования, пришедших на сход, для улицы Парижской коммуны — «чужаки». В общем, можно предположить, что других сторонников переименования, жителей улицы, готовых спорить с соседями, у властей нет.
Именно Павел Кутузов и Сергей Полуэктов были главными «глашатаями», когда собрание скатилось до обвинений в отсутствии у жителей, противников переименования, патриотизма и предательстве.
Отличились на встрече и неизвестные сторонники городской администрации. Например, одна девушка в футболке с буквой «Z» в один момент заявила, что «Не знает, что такое Парижская коммуна», а её детям «интереснее будет жить на улице Героя России Кутузова!».
Именно её слова, пожалуй, и стоит считать лейтмотивом позиции сторонников переименования улицы. А лейтмотив этот такой: «Партия сказала — “Надо!”, комсомол ответил “Есть!”».
Не знаем, спросил ли кто-то барышню (на собрании мы не были и смотрели его запись от «Чеснока») — а не интереснее её детям было бы жить на улице имени Героя СССР Павла Маштакова или Героя СССР Ивана Гусева? Но про Алексея Прокуророва и Николая Андрианова — спросили. И показалось нам, что этих фамилий сторонница воспитания «патриотов» не знает.
И в этом-то, наверное, проблема.
Но если девочке или тому же Павлу Кутузову из-за их молодых лет это незнание и, как следствие, желание самим «писать историю» простительно (хотя незнание от ответственности не освобождает), то великовозрастным власть имущим мужам и их «подпевалам», вроде Полуэктова, — нет.
Томикс, когда вопрос о переименовании только-только начинал «разгораться», писал, что в городе нет ни улицы Маштакова, ни улицы Гусева… Не увековечены в областной столице имена участников афганской и чеченской войн… Неужели они — уже не патриотизм для городских властей (о молодёжи с собрания — молчим, там очевидные пробелы в знаниях истории)?
Полагаем (точнее — надеемся), что патриотизм. Просто «команды сверху» по их поводу не было. А в случае с Романом Кутузовым — была. Потому и началось то, что началось. «Подравнивание» законов под новые обстоятельства и обвинения тех, кто «приравниваться» не желает, в предательстве.
Полуэктов, Кутузов и прочие, похоже, так и не уяснили главного. Жители не против специальной военной операции, в чём их, записывая в предатели, они обвиняли; многие, наверное, не против Путина и даже «Единой России»; не против увековечения имён конкретного и других Героев.
Люди против поспешных и несогласованных с ними решений власти. Которые, это очевидно, доставят им неудобства, как минимум — со сменой документов (а людей зовут переоформлять их со вчерашнего дня). И «размер» неудобств значения здесь не имеет. Имеют люди право быть услышанными? Согласно Конституции России — имеют. Согласно логике городских властей, похоже, нет.
В случае с Романом Кутузовым, мы об этом писали, есть несколько «безболезненных» альтернатив переименования улицы Парижской Коммуны. Но городская власть их не рассмотрела и теперь, когда решение принято, рассматривать уже не будет.
И здесь всё просто.
«Откатить назад» для горадминистрации и Совета депутатов — значит не только признать свои ошибки, а именно — принятие решения не из благородных патриотических порывов, о которых они вещают, а из-за банального желания «быть первыми» (чтобы на федеральном уровне заметили: есть установка увековечивать имена Героев, вот во Владимире — уже увековечили). Это значит признание давно очевидного факта: во многих вопросах городская власть с мнением людей не считается.
А это признание для чиновников и депутатов чревато потерей «тёпленьких» мест. Поэтому «отката» не будет — это, собственно, показало произошедшее на встрече.
Дальше — суд. Жители улицы Парижской коммуны там намерены доказать свою правоту.
