Жители посёлка Сокол Боголюбовского сельского поселения Суздальского района Владимирской области продолжают бороться против размещения рядом с ним муниципального кладбища. На этот раз в социальных сетях распространили несколько видеороликов, на которых, по словам авторов, запечатлены публичные слушания по новому генеральному плану муниципального образования. «Впечатляют» они и тем, где мероприятие проходило, и тем, как одна из чиновниц общалась с людьми.
Судя по видео «публичные слушания» прошли десятого ноября на площадке за сокольской школой — прямо на капоте авто одного из чиновников. Пришли на них глава администрации муниципального образования Боголюбовское Сергей Корнилов и представители администрации Суздальского района: председатель комитета по управлению имуществом и землеустройству Светлана Фомина и начальник управления архитектуры и строительства Наталья Балеева.
Несмотря на то, что встреча проводилась ради общественного обсуждения генерального плана Боголюбовского сельского поселения, в которое входит территория нового кладбища, глава боголюбовской администрации Сергей Корнилов почему-то отказывался обсуждать вопрос о строительстве ставшего камнем преткновения кладбища.
Разумеется, частично он прав –– как мы уже сказали, обсуждать должны были генеральный план. То есть жители должны были сообщить представителям власти, какие моменты в этом документе им не нравятся, и предложить изменения. Но вышло так, что, судя по всему, в генплане им не нравится только кладбище. Поэтому речь зашла именно о нём.
По мнению чиновников из обеих администраций –– что боголюбовской, что суздальской –– размещение кладбища в нескольких сотнях метров от жилой зоны вполне законно.
Вот перечень аргументов чиновников, которые попали на видео:
– генеральный план, который предусматривает строительство кладбища на том месте, был утверждён боголюбовскими депутатами аж в 2010-м году (со слов Светланы Фоминой, Натальи Балеевой и Сергей Корнилова);
– санитарная зона такого кладбища составляет 50 метров, а до ближайших домов, по словам чиновников, больше 600 метров;
– все необходимые разрешения по геодезии и экологии имеются;
– кладбище расположено за границами населённого пункта;
Эти аргументы, ожидаемо, не переубедили жителей Сокола.
Во-первых, крайние жилые дома в Соколе находятся, по мнению жителей, значительно ближе к кладбищу, чем это указано в генплане. На окраинах посёлка за последнее время появилось много новых коттеджей. Кроме того, по словам местных жителей, недавно администрация передвинула знак населённого пункта ближе к въезду в посёлок, чтобы, видимо, увеличить расстояние до кладбища. Хотя границы населённого пункта определяются кадастровой картой, а не знаком.
Ещё один аргумент против строительства кладбища –– уклон поверхности земли уходит в сторону расположенного рядом озера. А значит продукты разложения закопанных трупов будут уходить в водоём, а из него –– в ближайшие колодцы.
Здесь и чиновники на той встрече, и мы, сидя в редакции, задались вопросом: как живут люди в деревнях, в которых кладбища расположены прямо в жилой зоне? Например, в селе Мосино под Владимиром сельское кладбище находится всего метрах в десяти от границы участков, а до речки «Мосинки» от него –– всего лишь 20-метровый крутой склон. Причём законсервировали кладбище не больше десяти лет назад. И с местных родников жители села воду брали и берут, и с реки воду на полив качают.
Также люди попытались контраргументировать утверждение чиновников о наличии у них разрешительных экспертиз. Одна из местных жителей сказала, что проверила все документы, и в них не оказалось геодезической экспертизы (в теории, она имела к ним доступ во время судебного процесса –– о нём мы расскажем позже). В конечном счёте диалог превратился в банальное перетягивание каната: представители администраций утверждают, что разрешения есть, жители –– что их нет.
Видимо, чиновники упорно отказываются предоставить людям даже копии разрешительных документов. Хотя это самое разумное решение. Если сторона считает себя правой, то ей нечего скрывать –– можно выложить все карты на стол, и пустых споров больше не будет. Но представители администраций продолжали давить на то, что генеральный план полностью законный ещё с 2010-го года.
На это местные ответили, что в 2010-м году большинство их них в посёлке ещё не жили, а те, кто жили, утверждают, что их по тому генплану никто не спрашивал. Чиновники же настаивали на том, что публичные слушания точно так же проводились, а сам генеральный план размещали на административных интернет-ресурсах.
Из-за разразившегося спора нервы у обеих сторон не выдержали, и люди просто начали друг на друга кричать. Наталья Балеева и Светлана Фомина предложили жителям оставить свои «жалобы и предложения» на официальном сайте суздальской администрации, а для тех, кто не умеет пользоваться интернетом или не имеет к нему доступа, даже принесли специальный журнальчик.
Причём, как это бывает в историях с тегом «Этот неловкий момент», фоновая ругань и шум стихли именно на слове «погавкаете», особенно выделяя неуважительное выражение чиновницы.
С одной стороны, Светлану Фролову понять можно. Жители на этой встрече были явно настроены против чиновников. Но такая ситуация не редкость. Когда возникает общественное возмущение, народ всегда воспринимает любое чиновничье слово в штыки. Но это не значит, что чиновники, которым платят зарплату из «людского» кармана, должны опускаться до уровня подъездных ссор и допускать подобное обращение с людьми.
Жители, кроме этого, считают, что за них вступился Роспотребнадзор и прокуратура.
В интервью «Шестому каналу» представитель регионального Роспотребнадзора (ведомство провело своё исследование нового кладбища) Юлия Каркаваниди рассказала, что погост организован с нарушениями. В частности, отсутствуют обвал по периметру кладбища, подъездные пути, парковки, территория не разделена на административную, хозяйственную зоны и зону захоронения.
Также на поле не организовано водоотведение (в том числе на это жаловались местные жители), теплоэнергоснабжение и благоустройство территории. Кроме того, чиновники не поставили даже мусорные контейнеры для кладбищенского мусора.
Отчёт о найденных нарушениях Роспотребнадзор отправил в Суздальскую межрайонную прокуратуру. Надзорное ведомство выдало запрет на захоронения до тех пор, пока все нарушения не будут устранены.
История со строительством кладбища рядом с посёлком Сокол началась в конце апреля 2021-го года. Тогда Совет народных депутатов Суздальского района принял генеральный план муниципального образования Боголюбовское, по которому в 900 метрах от посёлка Сокол планировали организовать новое кладбище площадью 20 гектаров.
Местные жители, узнав об этом, в октябре 2021-го записали видеообращение к Владимиру Путину, а в конце марта этого года обратились с иском в областной суд.
По мнению людей, генплан противоречит Градостроительному, Лесному и Земельному кодексам РФ, Федеральным законам «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» и «О погребении и похоронном деле», а также санитарным нормам. Почва на поле глинистая, поэтому при строительстве кладбищ в таких местах должна устанавливаться специальная система водоотведения.
11-го мая Владимирский областной суд удовлетворил иск жителей посёлка Сокол и признал генплан нардепов недействительным.
20-го октября в областных «подслушках» распространили пост с видео, на котором жители посёлка Сокол на территории, отведённой под кладбище, спорят, вероятно, с инспектором воинского учёта (как она представилась сама). По их данным, там собирались похоронить бойца, погибшего в ходе боевых действий на Украине. Тогда и поднялась вторая волна возмущения жителей по поводу строительства кладбища.
Глава Боголюбовского сельского поселения Сергей Корнилов ответил на запрос Томикса, что московский апелляционный суд своей отменой решения Владимирского областного суда о признании генплана 2021-го года недействительным фактически разрешил строительство кладбища рядом с Соколом. Но жителей это явно не устроило. Они планируют оспорить решение столичного суда кассационной жалобой.
