Владимирские политики в эксклюзивных беседах с Томиксом прокомментировали идею спикера Госдумы о службе в армии как «пропуске» во власть (и не только).
На второй в 2023 году рабочей неделе января состоялось первое заседание весенней сессии Государственной Думы России, которое смело можно назвать «историческим». Председатель Госдумы России Вячеслав Володин из партии «Единая Россия» предложил сделать службу в армии и получение мужчиной военно-учетной специальности своеобразным «пропуском» для работы в разных структурах: на госслужбе, в судах, прокуратуре. И даже для участия, надеемся, что только в качестве кандидата, в выборах депутатов.
Готовы к бою должны быть все
«Нам надо сделать это как можно быстрее, чтобы в будущем все социальные лифты, все кадровые решения принимались с учётом необходимости службы в Вооружённых силах, наличия военно-учётной специальности <…> Для занятия должности государственной службы, участия в выборах депутатов ГД, занятия должностей судебной системы, органов прокуратуры — в обязательном порядке наличие военно-учётной специальности и службы в Вооружённых силах»,предложил Володин.
Судя по всему, почвой для столь серьезного предложения, стали проблемы, выявленные в ходе мобилизации на специальную военную операцию. И Томикс, и государственные региональные и федеральные СМИ несколько месяцев назад писали о них довольно активно. Оказалось, что к мобилизации слабо подготовлен и материально-технический резерв армии (поэтому до сих пор регионы необходимыми вещами бойцов снабжают сами), и непосредственно «запасники». Отслужив в армии и почти не бывая на сборах необходимые навыки у них утрачены сильно.
В случае реализации предложения Володина, говорит сам его автор, «Мы с вами создадим систему кадровых лифтов, когда каждый человек вне зависимости, где он работает, может и должен защищать свою страну и, самое главное, он готов к этому».
Запоздалая и недостаточная инициатива
Депутат Законодательного Собрания Владимирской области, один из лидеров владимирских «эсеров» и в 2022 году — единственный кандидат в губернаторы региона-33, прошедший службу в армии (он подчеркивал это почти на всех предвыборных дебатах) Сергей Бирюков практически всецело поддержал предложение Вячеслава Володина.
«Инициатива верная. Но, к сожалению, немного запоздалая. Надо было пораньше этим заниматься, поскольку этими мерами повысить обороноспособность страны “в моменте” нельзя. Можно повысить престиж воинской службы. И это было бы здорово, если бы программа действовала и в нужный момент дала свой результат. Ожидать результат от этой программы можно через год в лучшем случае. Тем не менее, надо её реализовывать. Человек служивший перед тем, кто не отдавал воинского долга, имеет ряд преимуществ для государственной службы. Он понимает, что такое служение, настроен на него, он принимал присягу, умеет выполнять важные государственные задачи <…>», рассказал в беседе с журналистом Томикса Сергей Бирюков.
«Эсер» напомнил, что и сейчас для поступления на государственную службу ограничения есть: те, кто не проходил ее без уважительной причины поступить на нее не имеют право. А вот для депутатов или губернаторов такого ограничения нет, но вполне могут быть. «Эту несправедливость можно скорректировать», — уверен «справедливоросс».
Бирюков заметил, что таким образом — вводя ограничения на поступление на государственную службу или при избрании депутатом — можно поддерживать другие. важные для государства институты. Например, многодетности.
«Принимать на государственные должности [можно] только тех, у кого есть дети, а приоритет тем, у кого их больше»,уверен Бирюков, отец пяти детей.
Не забыть про Конституционные права
Коллеги Сергея Бирюкова по областному парламенту и оппоненты по губернаторской гонке, не служившие в армии, больший акцент сделали на том, что при обсуждении идеи спикера Госдумы встает вопрос — как быть с теми, кто службу в армии не проходил на законных основаниях.
«На мой взгляд, инициативу Вячеслава Володина можно рассматривать в отношении тех, кто сознательно уклонялся от призыва, бегал, скрывался. То есть, нарушал действующее законодательство. Что касается тех, кто не был призван на службу по причине состояния физического здоровья, имел официальную отсрочку по получению высшего профессионального образования и обучению в аспирантуре, в связи с уходом за одинокими больными родственниками, либо по другим причинам, закрепленным в законе, то здесь ограничение в правах недопустимо и по большому счету нарушает конституционные права граждан»,считает коммунист Антон Сидорко.
«Все равны перед законом: и госслужащий и обычный гражданин. “Привилегированных” быть не должно. Уклонистов не нужно пускать на высокие должности в перечисленных госструктурах. Но не стоит забывать и о тех, кто по состоянию здоровья не пригоден к службе. Их права ограничивать нельзя»,емко ответил Томиксу либерал-демократ Сергей Корнишов.
Со всеми тремя коллегами — и Бирюковым, и Корнишовым, и Сидорко, проронившими зерно сомнения по поводу Конституционных прав законно не служивших в армии мужчин при устройстве на госслужбу или избрании депутатом, согласился независимый депутат Заксобрания Сергей Казаков.
«Я служил в армии, в Советской ещё, два года. Получил военно-учётную специальность. Я старший сержант запаса сухопутных войск. Меня это предложение вообще не касается. То есть, я могу спокойно поступать на государственную службу и избираться депутатом. Но при этом я считаю, что это всё-таки это очень спорное предложение. Его надо обсуждать обсуждать и обсуждать. Потому что по разным причинам люди могут не служить в рядах Вооружённых Сил Российской Федерации. Мы помним есть альтернативная служба. Второе — есть состояние здоровья, когда люди просто по состоянию здоровья не могут служить в армии. Какое-то поражение в правах получается»,пояснил парламентарий.
Закон, требующий постоянных правок?
Но главное, убежден Сергей Казаков, в другом — закон, что называется, по умолчанию будет «сырым».
«Я так понимаю, сейчас, если начнется подготовка такого законопроекта, там будет куча исключений. И мы получим такой закон, знаете, в которой надо будет поправки постоянно вносить.Либо с самого начала придётся туда уже писать: “за исключением вот этих людей, за исключением этих людей”. А потом, если, не дай Бог, он будет иметь обратную силу, то найдется огромная масса госслужащих и депутатов, которые не служили в рядах Вооруженных Сил. И, соответственно, что с ними делать? Увольнять, что ли?»задался вопросом депутат.
Служил — не сомневайтесь!
Впрочем, отчасти сомнения Сергея Казакова уже развеяны.
После того, как Вячеслав Володин озвучил свою идею про службу в армии и наличие военно-учетной специальности как «пропуск» по власть и не только, еме задали неудобный вопрос: «а сами-то вы служили?».
«В 1986 году Володин окончил факультет организации и технологии ремонта машин Саратовского института механизации сельского хозяйства имени Калинина по специальности инженер-механик. С 3 курса проходил обучение на военной кафедре института. Летом 1985 года, после 4 курса, прошёл военные сборы на базе Ульяновского гвардейского высшего танкового командного дважды Краснознамённого, ордена Красной Звезды училища имени Ленина. Принял присягу. По окончании института ему присвоено первое воинское офицерское звание — лейтенант. На протяжении последующего времени он, как офицер запаса, проходил обучение на курсах при военном институте. Сегодня полковник запаса»,рассказала пресс-служба нижней палаты российского парламента и даже опубликовала фото с присяги Вячеслава Володина.
